جنیوا کنونشنز کیا ہیں؟

جینیوا کنونشنز جنگجوؤں کے علاج سے متعلق ہیں

جنیوا کنونشنز ایک بین الاقوامی معاہدے ہیں - اس سلسلے میں ایک سلسلہ ہے جو متعدد ملکوں کی فوج جنگ کے وقت رہتی ہے. وہ سب سے پہلے بمباری میں بین الاقوامی کمیٹی برائے ریلیف کی طرف سے لاگو کیا گیا تھا، جس میں بعد میں ریڈ کراس اور ریڈ کریسنٹ کے بین الاقوامی کمیٹی بن گیا.

جنیوا کنونشنز وہ فوجیوں کی حفاظت کرنے کا ارادہ رکھتی تھیں جنہوں نے جنگ میں مصروف نہیں تھے.

اس میں سمندر میں مسلح افواج اور جنگ کے قیدی ، اور بعض معاون شہریوں کے بیمار اور زخمی، جہازوں سے بھرا ہوا ممبر شامل تھے.

جنیوا کنونشن کیا ہے؟

کنونشن اصل میں معاہدوں اور معاہدوں کی ایک سلسلہ ہے. جنیوا میں منعقد، 1977 میں 1949 کے کنونشن اور دو پروٹوکول شامل ہیں جن میں جنگ کے دوران بین الاقوامی انسانی حقوق کی بنیاد بن گئی ہے. 1951 اور 1967 میں دو بعد والے جنیوا کنونشنز محفوظ پناہ گزینوں.

1949 جنیوا کنونشنز نے 1864، 1906 اور 1929 میں تین ایسے واقعات کی پیروی کی. پہلے 19 ویں کنووینشنز نے پہلے تین کنونشنوں میں پہنچنے والے اصول، قواعد اور معاہدوں کو اپ ڈیٹ کیا.

اصل میں 1949 میں چار کنونشن موجود تھے، اور پہلے نے معاہدے کے اصل ورژن کو چوتھا اپ ڈیٹ فراہم کیا. اس نے نہ صرف بیمار اور زخمی بلکہ پادریوں اور طبی عملے کو بھی تحفظ فراہم کی ہے.

دوسرا 1949 جینیوا کنونشن نے فوجی اہلکاروں کو تحفظ فراہم کی جس کے نتیجے میں سمندری ڈاکو کے دوران بحیرہ روم کی خدمات انجام دی گئیں، بشمول ہسپتال بحری جہازوں پر محدود.

اس نے 1906 کے ہگ کنونشن میں حاصل کردہ اپیلوں کو اختیار کیا.

تیسری 1949 کے کنونشن نے جنگی قیدیوں پر قابو پانے اور 1929 کے قیدیوں کی جنگ کنونشن کو تبدیل کیا. سب سے زیادہ خاص طور پر، یہ قیدیوں اور معیار کے مقامات کے مقامات کے لئے شرائط مقرر کرتی ہیں جو وہاں برقرار رکھنا ضروری ہے.

چوتھے کنونشن نے شہریوں کو تحفظ فراہم کی، جن میں قبضہ شدہ علاقوں میں شامل ہیں.

مجموعی طور پر، 196 "جماعتوں کی ریاستیں" یا ممالک نے سال 1949 میں کئی سالوں میں کنونشنوں پر دستخط کیے اور ان کی توثیق کی ہے، جن میں کئی دہائیوں بعد تک حصہ لینے یا دستخط نہیں کیا گیا. ان میں انگولا، بنگلہ دیش، اور ایران شامل ہیں.

جیلوں کی جنگ کے علاج (آرٹیکل 60)

جنیوا کنونشن کا آرٹیکل 60 زیادہ معروف احکامات میں سے ایک ہے، اور یہ جنگ کے قیدیوں کے لئے ادائیگی سے متعلق ہے. یہ حصہ میں پڑھتا ہے:

"قابو پانے کی طاقت کو جنگ کی تمام قیدیوں کو ماہانہ پیشگی تنخواہ فراہم کی جائے گی، جس میں رقم کی تبدیلی کی طرف سے مقرر کردہ طاقت کی پیروی کی جائے گی، مندرجہ ذیل مقدار میں:

زمرہ I: جرگہ ذیل میں درج کی گئی ہے: آٹھ سوئس فرانکس.

زمرہ II: سرجنٹس اور دیگر غیر کمیشن افسران، یا مساوی عہدوں کا قید: بارہ سوئس فرانکس.

زمرہ III: وارانت افسران اور کمشنر افسران مساوات کے بڑے یا قیدیوں کی درجہ بندی سے نیچے: پچاس سوئس فرانسس.

زمرہ IV: مجلس، لیفٹیننٹ-کالونلز، کالونیوں یا مساوی عہدوں کے قید: سٹی سوئس فرانسس.

زمرہ V: جنرل افسران یا مساوی درجہ بندی کے قیدی: ستر سوئس فرانکس.

تاہم، متعلقہ متضاد جماعتوں کو خصوصی معاہدے کی طرف سے سابقہ ​​اقسام کے قیدیوں کی وجہ سے تنخواہ کی پیشکش کی رقم میں ترمیم کرسکتا ہے.

اس کے علاوہ، اگر مندرجہ ذیل پیراگراف میں اشارہ کیا گیا ہے تو اس سے قطع نظر ڈنننگ پاور کے مسلح افواج کی تنخواہ کے مقابلے میں زیادہ ہو جائے گا یا کسی بھی وجہ سے، توسیع کے طاقت کو شدید شرمندگی، پھر طاقت کے ساتھ ایک خاص معاہدے کے اختتام پر عملدرآمد جس پر قیدیوں پر منحصر ہے اوپر اوپر بیان کردہ مقدار میں مختلف،

(ا) مندرجہ بالا پہلے پیراگراف میں اشارہ مقدار کے ساتھ قیدیوں کے اکاؤنٹس کو کریڈٹ جاری رکھیں گے؛

(ب) عارضی طور پر ان کے اپنے استعمال کے لئے جنگ کے قیدیوں کو ان ترقیوں سے دستیاب رقم کو عارضی طور پر محدود کر سکتے ہیں، جو مناسب ہیں، جو کہ مناسب ہے، لیکن جس میں، زمرہ میں، کبھی بھی اس حد تک کمتر نہیں ہوسکتی ہے جس میں کشیدگی طاقت دیتا ہے. اس کے اپنے مسلح افواج کے ارکان.

کسی بھی حدود کی وجوہات حفاظتی طاقت پر تاخیر کے بغیر دی جائے گی. "

کیا جینیوا کنونشنز ابھی بھی آج کی پیروی کر رہے ہیں؟

حال ہی میں جنیوا کنونشنز کے ذریعہ معاہدے پر اثرات اب بھی اثر انداز ہوتے ہیں، حالیہ برسوں میں انہیں دوبارہ اپ ڈیٹ کرنے کے بارے میں کچھ بات چیت کی گئی ہے. سب سے زیادہ مشکل سوال یہ ہے کہ جنیوا کنونشنز کی طرف سے جنگی قیدیوں کے لئے انسانی حقوق کا اثر دہشت گردی یا مشتبہ دہشت گردوں سے تعلق رکھتا ہے.

عالمی رہنماؤں نے یہ سوال کیا ہے کہ آیا یہ قوانین، دوسری عالمی جنگ کے بعد لکھا گیا ہے اور ویت نام کی جنگ کے بعد اپ ڈیٹ کیا گیا ہے، آج کے تنازعہ، خاص طور پر ستمبر 11، 2001 کے واقعات کے بعد لاگو ہوتا ہے. اگر ایسا ہے تو، وہ کیسے مؤثر طریقے سے نافذ کر سکتے ہیں؟ کیا انہیں دہشت گردی کی کارروائیوں جیسے نئے خطرات سے نمٹنے کے لئے نظر ثانی کیا جانا چاہئے؟

حمیدی وی رمزفیلڈ نے اس مسئلے پر 2004 میں اس موقع پر پھینک دیا جب امریکہ کے ایک شہری حمیدی نے امریکی فوجیوں پر طالبان کی فورسز میں شمولیت کا الزام لگایا تھا.

اس طرح، اس نے اسے ایک دشمن جنگی کاروائی بنا دیا اور انہیں جینیوا کنونشنوں کی حفاظت سے باہر رکھا. امریکی سپریم کورٹ نے دوسری صورت میں حکمرانی کا فیصلہ کیا، جس کے نتیجے میں کانگریس کے قرارداد پر 2001 ء میں اثر انداز ہوا تھا. صدر نے 9/11 حملوں میں شرکت کی جس کسی بھی ملک کے خلاف تمام ضروری اور مناسب افواج کا استعمال کرنے کی اجازت دی.

اس کے علاوہ، کنونشنز تمام ریاستوں کو معاہدے پر پابندیاں عائد کرتی ہیں- افغانستان سمیت، بشمول یونیورسل ڈائرکٹری اور اپنی حفاظت کی حمایت کرتے ہیں. انہیں ان کی اپنی زمین پر نافذ کرنا ہوگا. یہ دیکھنا باقی ہے کہ آیا ان تبدیلیوں کے وقت کو ایڈجسٹ کرنا مزید اپ ڈیٹس تک پہنچ جائے گا.