5 طریقوں سے میڈیا سینسر شپ آپ کو پہنچنے سے معلومات کو روکتا ہے
ایک شخص کی رازداری کی حفاظت
شاید میڈیا میڈیا سینسر کی کم سے کم متنازعہ شکل ہے.
جب ایک معمولی جرم مرتب کرتا ہے تو، اس کی شناخت کو چھپایا جاتا ہے کہ وہ مستقبل میں نقصان سے بچا سکے. لہذا وہ کالج کی تعلیم یا ملازمت حاصل کرنے سے باز نہیں آتا. اگر یہ ایرر برقرار رہے تو ہمارے ہیلپ ڈیسک سے رابطہ کریں. غلط استعمال کی اطلاع دیتے ہوئے ایرر آ گیا ہے.
بیشتر ذرائع ابلاغ کے ذرائع ابلاغ کی زلزلہ متاثرین کی شناخت کو چھپاتے ہیں، لہذا ان لوگوں کو عوام ذلت کا سامنا کرنا پڑتا ہے. این بی بی نیوز میں مختصر مدت کے لئے یہ معاملہ نہیں تھا جب 1991 میں اس نے فیصلہ کیا تھا کہ اس خاتون کی شناخت ولیم کینیڈی سمتھ (طاقتور کینیڈی کلان کا حصہ) پر الزام لگایا گیا تھا. بعد میں این بی سی رازداری کی عام مشق میں واپس چلے گئے.
گرافک تفصیلات اور تصاویر سے گریز کرتے ہیں
ہر دن، کسی کو تشدد یا جنسی محرومیت کا ایک بڑا عمل انجام دیتا ہے. ملک بھر میں خبروں میں، ایڈیٹرز کو یہ فیصلہ کرنا پڑے گا کہ کیا واقعہ بیان کیا گیا ہے کہ "شکار" پر حملہ کیا گیا ہے.
زیادہ تر صورتوں میں، یہ نہیں ہے. لہذا ایک جرم کی تفصیلات کی وضاحت کرنے کے لئے اس طرح کا انتخاب کیا جانا چاہئے کہ سامعین کو ناپسندیدہ قارئین یا ناظرین کے بغیر، خاص طور پر بچوں کے بغیر اس کے ظلم و ستم کو سمجھنے میں مدد ملتی ہے.
یہ ایک ٹھیک لائن ہے. جیفری ڈیممر کے معاملے میں، جس طرح انہوں نے درجنوں افراد سے زائد افراد کو ہلاک کیا اس طرح سے بیمار سمجھا جاتا تھا کہ گرافک تفصیلات کہانی کا حصہ تھیں.
یہ بھی سچ تھا جب نیوز ایڈیٹرز کو پیش کی جانے والی جنسی تفصیلات سے آگاہ کیا گیا تھا. بلیک کلنٹن کا تعلق مونیکا لیونسککی اور جنسی ہراساں کرنا انیتا ہل کے الزامات کے بعد امریکہ کے بارے میں تھا
سپریم کورٹ کے انصاف نامزد کلیرنس تھامس. الفاظ جو کوئی ایڈیٹر کبھی بھی پرنٹنگ کے بارے میں نہیں سوچتے تھے یا کہانی کے بارے میں کسی بھی نیوز کوسٹر نے کبھی بات نہیں کی تھی وہ کہانی کی وضاحت کرنے کے لئے ضروری تھا.
وہ استثناء ہیں. زیادہ تر معاملات میں، ایڈیٹرز ایک انتہائی تشدد یا جنسی نوعیت کی معلومات کو ختم کردیں گے، خبروں کو صاف کرنے کے لئے، لیکن سامعین کو پریشانی سے رکھنے کے لئے.
Concealing سیکورٹی کی معلومات
امریکی فوجی، انٹیلی جنس، اور سفارتی آپریشن ایک مخصوص راز کے ساتھ کام کرتا ہے. اس رازداری کو باقاعدگی سے whistleblowers، مخالف حکومت گروپوں یا دوسروں کی طرف سے چیلنج کیا جاتا ہے جو امریکہ کی حکومت کے مختلف پہلوؤں پر ڑککن کو ہٹانے کے لئے چاہتے ہیں.
1971 ء میں نیویارک ٹائمز نے شائع کیا ہے کہ عام طور پر ویتنام جنگ میں امریکی ملوثیوں کے مسائل کے بارے میں خفیہ دفاعی دستاویزات کے دستاویزات جو پینٹاگون کاغذات نامزد کیے جاتے ہیں وہ ذرائع ابلاغ میں کبھی بھی اطلاع نہیں دی گئیں. نکسسن کی انتظامیہ نے ایک دستاویز میں شائع ہونے سے لیکر دستاویزات رکھنے کے لئے ایک ناکام کوشش کی.
فیصلے بعد میں، وکی لیکس اور ان کے بانی جولین اسینج نے ایک سو چوتھ ملین سے زائد خفیہ امریکی دستاویزات بھیجنے کے لئے آگ لگائی ہے، جن میں بہت سے قومی سلامتی شامل ہیں. جب نیویارک ٹائمز نے ان امریکی اسٹیٹ ڈیپارٹمنٹ کے کاغذات شائع کیے ہیں تو، امریکی ایئر فورس نے اخبار کی ویب سائٹ کو اپنے کمپیوٹرز سے روکنے کے جواب میں.
یہ مثال یہ بتاتے ہیں کہ میڈیا کے مالکان حکومت کے ساتھ مشکل تعلقات کا سامنا کرتے ہیں. جب وہ کہانیوں کو ممکنہ طور پر شرمندہ معلومات فراہم کرتے ہیں تو، سرکاری حکام اکثر اس کو سنسر کرنے کی کوشش کرتے ہیں.
کارپوریشن دلچسپی بڑھانے
ذرائع ابلاغ کی کمپنیوں کو عوامی مفاد کی خدمت کرنا ہے. بعض اوقات یہ ان کے مالک مالکان کے ساتھ مشکلات کا حامل ہے جو روایتی میڈیا کی آواز کو کنٹرول کرتی ہیں.
ایسا ہی معاملہ تھا جب نیویارک ٹائمز نے رپورٹ کیا کہ MSNBC کے مالک جنرل الیکٹرک اور فاکس نیوز چینل کے مالک نیوز کارپوریشن کے ایگزیکٹوز نے فیصلہ کیا کہ یہ ان کی کارپوریٹ مفادات میں نہیں تھا جو ہوائی اڈوں کیتھ اولبرمن اور بل O'Reilly پر تجارت کرنے کی اجازت دیتا تھا. ہوائی حملے جبچہ زیادہ تر ذاتی طور پر ذاتی لگ رہا تھا، وہاں ایسی خبر تھی جو ان سے باہر آئی.
ٹائمز نے رپورٹ کیا کہ اویلیل نے انکشاف کیا کہ جنرل الیکٹرک ایران میں کاروبار کر رہا تھا.
اگرچہ قانونی طور پر، جی ای نے بعد میں کہا کہ یہ روک دیا گیا تھا. ممکنہ طور پر میزبانوں کے درمیان جھڑپ شاید ان معلومات کو تیار نہیں کرے گی، جو یہ حاصل کرنے کے لئے واضح حوصلہ افزائی کے باوجود خبرنامہ ہے.
کیبل ٹی وی وش کوکاس سینسر شپ کا ایک منفرد الزام ہے. فرنٹی کمیشن کمیشن کے کچھ عرصے بعد این بی سی یونیورسل کے اس کی منظوری کی منظوری دی گئی، اس نے ایف سی سی کمشنر میڈرڈ اتیلیل بیکر کو جو ملازمت کے لۓ ووٹ لیا تھا.
جبکہ بعض نے سود کی تنازعات کے طور پر اقدام کی مذمت کی ہے، ایک ہی ٹویٹ ہے جسے کوکاس کا غضب ناکام ہوگیا ہے. نوجوان لڑکیوں کے لئے موسم گرما کی فلم کیمپ میں ایک کارکن ٹویٹر کے ذریعہ ملازمت سے متعلق سوالات کا جواب دیتے ہیں. کمکاس نے کیمپ کے لئے $ 18،000 کی امداد میں یانکر کی طرف سے جواب دیا.
کمپنی نے بعد میں معافی دی اور اس کے تعاون کو بحال کرنے کی پیشکش کی. کیمپ کے اہلکاروں کا کہنا ہے کہ وہ کارپوریشنز کی طرف سے شوہر کے بغیر آزادانہ طور پر بات کرنے کے قابل نہیں ہیں.
چھپی سیاسی سیاسی
سیاسی تعصب کرنے کے لئے اکثر اخلاقی طور پر لامباس میڈیا. ادارتی صفحات پر نظر ثانی کرنے کے لئے واضح ہوتے ہیں، سیاست اور سنسرشپ کے درمیان رابطے کو مشکل کرنے کے لئے مشکل ہے.
اے بی سی نیوز پروگرام نائٹ لائن نے ایک بار عراق میں 700 سے زائد امریکی فوجی اور خواتین کے ناموں کو پڑھنے کے لئے اس کی نشریات کو وقف کیا. فوجی قربانی کے لئے ایک انتہائی خراج تحسین پیش کیا گیا تھا جس میں سنک کلر براڈکاسٹ گروہ کی طرف سے ایک سیاسی طور پر حوصلہ افزائی، انسداد جنگ سٹنٹ کے طور پر تشریح کیا گیا تھا، جس نے یہ پروگرام سات ملکوں کے ABC اسٹیشنوں پر اس کی اجازت نہیں دی تھی.
سنک کلیئر ایک ہی کمپنی ہے جس میں میڈیا واچ ڈوگ گروپ نے کہا ہے کہ ساکلیئر کی فلم، چوری کا اعزاز دینے کے منصوبوں کے بارے میں ایف سی سی کے خدشات کو فروغ دینے کے لئے کانگریس کے 100 سے زائد ارکان کانگریس کے وکیل ہیں. اس پیداوار کے بعد صدارتی امیدوار جان کیری کے خلاف پروپیگنڈے کے لئے دھماکہ ہوا تھا.
سنک کلیر نے جواب دیا کہ یہ دستاویزی فلم کو ہوا کرنا چاہتا تھا جب بڑے نیٹ ورکوں کو یہ دکھانے سے انکار نہیں کیا گیا تھا. آخر میں کئی مراحل پر دباؤ ڈالنے کے بعد، کمپنی نے ایک نظر ثانی شدہ ورژن نشر کی ہے جس میں صرف اس کے حصے کے حصے شامل تھے.
کمیونسٹ ممالک جو ایک بار جب معلومات کے مفت بہاؤ کو روکنے میں بہت زیادہ غائب ہوسکتا ہے، لیکن امریکہ میں بھی سینسر شپ کے مسائل کو آپ تک پہنچنے سے کچھ خبریں رہتی ہیں. شہری صحافت اور انٹرنیٹ پلیٹ فارم کے دھماکے کے ساتھ، سچ اب اب باہر نکلنے کا ایک آسان طریقہ ہوگا.