جب زنا فوج میں "جرم" پر غور کیا جاتا ہے؟
لہذا، فوجی عدالتی نظام کے تحت اب بھی ایک زنا زنا ہے؟ ہاں اور نہ. یہ اصل میں حالات پر منحصر ہے.
آپ کو اس زنا کو جاننے کے لئے حیران کن ہوسکتا ہے کہ ملٹری جسٹس (یو سی ایم جی) یونیفارم کوڈ میں ایک جرم کے طور پر درج نہیں کیا جاتا ہے. یو سی ایم جے ایک وفاقی قانون ہے، جس میں کانگریس کی طرف سے نافذ کیا گیا ہے، تاکہ وہ مسلح افواج کے ارکان کے لئے قانونی نظم و ضبط اور عدالت کے مارشلال کو کنٹرول کرے. یو آر ایم جے کے 77 سے 134 مضامین "مجرمانہ جرم" میں شامل ہیں (یہ جرائم ہیں جن کے لئے مقدمہ چل سکتا ہے). ان مضامین میں سے کوئی بھی خاص طور پر زنا کا ذکر نہیں کرتا.
فوج میں زنا کی اصل میں آرٹیکل 134 کے تحت مقدمہ چلایا جاتا ہے، جس کو "جنرل آرٹیکل" بھی کہا جاتا ہے. آرٹیکل 134 آسانی سے منعقد کرتا ہے جس میں ایک فطرت ہے جس میں مسلح افواج پر بدعنوان لانے، یا اچھے حکم اور نظم و ضبط کا سامنا کرنا منعقد ہوتا ہے.
یو سی ایم جی نے ریاستہائے متحدہ کے صدر کو ایگزیکٹو آرڈر لکھنے کے ذریعہ UCMJ کو انتظام کرنے کی اجازت دی ہے، جس میں دستی عدالت کورٹ (MCM) کے طور پر جانا جاتا ہے. MCM میں UCMJ بھی شامل ہے، اور "جرم کے عناصر" کو قائم کرکے اس کے ذریعہ UCMJ کو بھی سپلائی کرتا ہے (جس میں حکومت کو ایک جرم کا ارتکاب کرنے کے لئے ثابت کیا جائے)، جرم کی وضاحت، اور ہر جرم کے لئے زیادہ سے زیادہ جائز مجازات (دوسری چیزیں ).
حال ہی میں، ایم ایم ایم ایک ایگزیکٹو آرڈر ہے جس میں صدر کی طرف سے نافذ کیا گیا ہے، حالانکہ یہ مواد فوجی اور وفاقی اپیل عدالت کے فیصلوں کا نتیجہ ہیں.
ایسی چیزوں میں سے ایک جو MCM کرتا ہے مضمون 134 کو مختلف "ذیلی مضامین" میں توسیع کرنا ہے. ان میں سے ایک "ذیلی مضامین" زنا کا جرم ( آرٹیکل 134، پیراگراف 62 ) کا احاطہ کرتا ہے.
زنا، فوجی جرم کے طور پر، بہت سے وجوہات کے لئے (قانونی طور پر) پر مقدمہ کرنا مشکل ہے.
فوج میں زنا کے جرم کے لئے تین "ثبوت کے عناصر" ہیں:
- اس الزام میں مبینہ طور پر کسی مخصوص شخص کے ساتھ جنسی تعلق تھا.
- اس وقت، ملزم یا دوسرے شخص نے کسی اور سے شادی کی تھی؛ اور
- اس حالات میں، الزام عائد کیا گیا ہے کہ مجرمانہ مسلح افواج میں اچھے آرڈر اور نظم و ضبط کا تعاقب تھا یا مسلح افواج پر بدعنوان لانے کے لئے ایک فطرت تھی.
حکومت عنصر کے لئے عنصر # 2 عام طور پر بہت آسان ہے. عام طور پر یہ ثابت کرنے کے لئے کافی تحریری ثبوت موجود ہے کہ کوئی قانونی طور پر شادی شدہ نہیں ہے یا نہیں. (بہت سے لوگ حیران ہوں گے کہ یہ سیکھنے کے لئے کہ فوج میں، ایک شخص زنا کے جرم کے ساتھ چارج کیا جا سکتا ہے ).
عنصر # 1 ثابت کرنے کے لئے بہت مشکل ہوسکتا ہے. یاد رکھیں، ایک عدالت مارشل (سول کورٹ کی طرح) * ایک مناسب شک سے باہر ثبوت * کی ضرورت ہے. جنسی تعلقات کا ثبوت عام طور پر تصاویر، ملوث جماعتوں میں سے ایک، ایک آنکھ کے گواہ، یا قانونی طور پر قابل قبول ثبوت کی ضرورت ہوتی ہے. (صرف ایک حقیقت یہ ہے کہ کسی دوسرے فرد کے گھر میں کسی کے پاس رہتا ہے، یا اسی بستر میں ان کے ساتھ بھی سویا جنسی تعلقات کا ثبوت نہیں ہے.
عنصر # 3، بہت سے معاملات میں، ثابت کرنے کے لئے سب سے مشکل چیز ہوسکتی ہے. حکومت کو یہ پتہ چلتا ہے کہ انفرادی طرز عمل میں فوج پر براہ راست منفی اثر پڑے گا. یہ عام طور پر fraternization کے مقدمات (آفیسر اور اندراج) یا ایک دوسرے کے فوجی ممبر کے ساتھ تعلق، یا ایک فوجی ملازمت میں شامل ہوں گے.
آپ میں سے کچھ چند سال قبل مشہور لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ کیلی فینن کو یاد کر سکتے ہیں. لیفٹیننٹ کیلی فلن ایئر فورس کی پہلی خاتون بی 52 کے پائلٹ تھے. بدقسمتی سے، لیفٹیننٹ فلن ایک غیر شادی شدہ آفیسر تھا جو شادی شدہ شہری کے ساتھ معاملہ تھا. لیفٹیننٹ فلن کو پہلے سرجنٹ کی طرف سے مشورہ دیا گیا تھا، اور بعد میں اس کے کمانڈر نے حکم دیا، معاملہ ختم کرنے کے لئے. اس نے اپنے "پریمی" کے ساتھ توڑ دیا، لیکن بعد میں وہ مل کر واپس آ گئے اور - جب اس کے بارے میں پوچھا - لیفٹیننٹ فلن نے جھوٹ بولا. لیفٹیننٹ فلن پھر زنا کے جرم کے الزام میں الزام لگایا گیا تھا، جھوٹی سرکاری بیان دینے کے، ایک افسر کو بگاڑنے اور اعلی کمشنر افسر کے حکم کی نافرمانی کرنے کا حکم دیا گیا تھا.
تو، زنا کے الزام کے لئے "فوجی کنکشن" کہاں تھا؟ ٹھیک ہے، شہری "پریمی"، ایک فعال ڈیوٹی کا شوہر تھا جو ایئر فورس کے رکن، لیفٹیننٹ فلن کے طور پر ایک ہی بیس پر قائم ہے. لہذا، لیفٹیننٹ فیلن کا "معاملہ" اس فوجی خدمت کے ممبر کے حوصلہ افزائی پر براہ راست منفی تاثر تھا (اس فہرست میں شامل ہونے والا بیوی وہی ہے جس نے اصل میں لیفٹیننٹ آف فینن کے نامناسب اعمال کے بارے میں شکایت کی ہے).
تاہم، لیفٹیننٹ فلن نے ایک فوجی عدالت کا سامنا نہیں کیا تھا؛ انہیں محکمہ مارشل کے جھوٹ میں اپنے کمیشن کو استعفی دینے کی اجازت دی گئی تھی.
1998 میں، کلینٹن انتظامیہ عدالتوں کے مارشل کے لئے دستی میں تبدیلی کی، جس نے زنا کے مقدمات کو کم از کم مناسب سطح پر سنبھال لیا ہے، اور کمانڈر کے طرز عمل کا تعین کرنے کے لئے اس بات کا تعین کرنے کے لئے کمانڈروں کے لئے مخصوص رہنمائی فراہم کی. "اچھی نظم و ضبط اور نظم و ضبط کا مخالف،" یا "مسلح افواج پر بدعنوان لانے کے لئے ایک فطرت کی." جبکہ صدر ایم سی ایم میں تبدیلیوں کا فیصلہ کرنے کا اختیار رکھتا ہے، اس تجویز کے نتیجے میں کانگریس سے چلتا ہے اور اس کے بعد گرا دیا گیا تھا.
تاہم، ایک بہت پرسکون اقدام میں، صدر بش نے 2002 میں صدر کلنٹن کی طرف سے تجویز کردہ کئی تبدیلیوں کو اپنایا. ثبوت کے عناصر کے علاوہ، "اس جرم کے تحت" وضاحت "سیکشن کو اب اس سے زیادہ عوامل پر غور کرنے کے لئے کمانڈروں کی ضرورت ہوتی ہے جب اس بات کا تعین کیا جائے کہ" زنا کا جرم "جرم بناتا ہے یا نہیں.
میں ان عوامل پر بات کرنے سے پہلے فوجی فوجداری انصاف کے عمل میں کمانڈنگ آفیسر کے کردار کو سمجھنے کے لئے ضروری ہے . شہری دنیا میں، کسی واقعے کو ضلع اٹارنی (ڈی اے) تک جرم قرار دیا جارہا ہے یا نہیں. مثال کے طور پر، جہاں میں بڑے پیمانے پر شہر میں، ایک 70 سالہ دوکاندار جو ایک بار بہت سے وقت لوٹ گیا تھا، ایک بندوق ملا اور اس نے ایک چور میں ایک جوڑے کو گولی مار دی کیونکہ چور نے بھاگنے کی کوشش کی. یہ قانون کے تحت ایک "جرم" ہے. یہ "خود دفاعی" نہیں ہے، کیونکہ اس وقت ڈاکو پہلے سے ہی ڈرائیونگ کر رہا تھا، اور اس دکان پر شاپنے والا اس کی زندگی کا خوف نہیں تھا. قانون کے تحت، دوکاندار کئی جرائم کے لئے مقدمہ چلایا جا سکتا ہے، جس کے نتیجے میں شہر کی حدود کے اندر آگ لگانے کے غیر قانونی اخراجات سے قتل کرنے کی کوشش کی جا سکتی ہے. تاہم، حالات کے تحت، ڈی اے نے پراسیکیوٹ سے انکار کردیا. ڈی اے نے محسوس کیا کہ دکان کی عمر کی وجہ سے، گزشتہ چوروں کی تاریخ، اور خوش قسمتی حقیقت نے اس نے کسی کو مارا نہیں کیا، کہ پراسیکیوشن کمیونٹی کے بہترین مفادات میں نہیں تھا.
فوجی میں، جج ایڈوکیٹ جنرل (جے اے جی) کے مشورے کے بعد، ڈی اے کا کردار کمانڈنگ آفیسر کی کارکردگی کا مظاہرہ کیا جاتا ہے. یہ جے جی نہیں ہے جو فیصلہ کرتا ہے کون ہے اور فوج میں کسی جرم کے خلاف مقدمہ نہیں کیا جارہا ہے (وہ صرف وہ مشورہ دیتے ہیں). یہ کمانڈر افسر ہے جو حتمی فیصلے کرتا ہے. اب اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ ڈی اے یا کمانڈنگ آفیسر نے مکمل صوابدیدی اتھارٹی حاصل کی ہے. ڈی اے اس کے مالک کے فیصلے کے لئے ذمہ دار ہے (یا تو وہ لوگ جو انہیں دفتر میں منتخب کرتے ہیں، یا منتخب کردہ اہلکار، جس نے آپ کو مقرر کیا ہے، آپ رہتے ہیں اس پر منحصر ہے)، اور فوجی کمانڈر افسر اس کے ذمہ دار ہے. باس (کمانڈ کی سلسلہ میں اعلی درجے کی کمانڈر افسران).
فیکٹریاں کمانڈنگ افسران پر غور کرنے کی ضرورت ہے
جیسا کہ اوپر بیان کیا گیا ہے، عدالتوں کو مارشل کے لئے اب دستی حکم دیتا ہے کہ اب کمانڈنگ افسران کو بعض عوامل پر غور کرنے کے لۓ جب اس بات کا تعین کیا جائے کہ زنا کے خلاف فوج پر براہ راست منفی اثرات مرتب ہوتے ہیں، اور اسے ایک مجرمانہ جرم قرار دیا جاسکتا ہے:
- مقتول کی شادی شدہ حیثیت، فوجی درجہ ، گریڈ، یا پوزیشن.
- شریک اداکار کی شادی شدہ حیثیت، فوجی درجہ، گریڈ، اور پوزیشن، یا مسلح افواج سے تعلق.
- مقتول کے شوہر یا اس کے ساتھیوں کی فوجی حیثیت، یا مسلح افواج کا تعلق.
اگر اعلی درجہ بندی فوجی آفس جیسے ونگ کمانڈر، یا بٹالین کمانڈر نے معاملہ کیا ہے، تو اس سے زیادہ فوجی اثرات (عوامی خیالات) پر براہ راست منفی اثر پڑے گا اگر دو ردیے ہوئے معاملہ اگر مشترکہ چیف سٹاف کے چیئرمین (ایک 4 ستارہ جنرل) ایک معاملہ میں پکڑا جاتا ہے، تو یہ ممکنہ طور پر فاکس نیوز، سی این این پر ہے، اور تقریبا اہم ترین اخبارات میں فوری طور پر بیان کی جائے گی. اگر دو رکاوٹ ایک معاملہ میں پکڑا جاتا ہے، تو اس کا امکان مقامی اخبار میں ایک لائن بھی نہیں ہوگی.
اگر معاملہ دو فوجی لوگ شامل ہیں (خاص طور پر اگر وہ ایک ہی یونٹ میں ہیں)، اس سے فوجی پر براہ راست منفی اثر پڑتا ہے تو اس سے کہیں گے کہ فوجی شخص فوجی سے تعلق رکھنے والے کوئی شہری نہیں ہے. اگر معاملہ برادری کے اضافی جرم میں شامل ہے تو، اس کا امکان بہت زیادہ ممکن ہے کہ فوج پر براہ راست منفی اثر پڑے گا.
- مقتول کی صلاحیت پر شریک زنا کے اثرات، اگر کوئی بھی، شریک اداکار، یا اپنے بھائیوں کو اپنے فرائض انجام دینے کے لئے مسلح افواج کی حمایت میں.
جب میں ایڈڈیوڈ ایئر فورس بیس میں پہلا سرجنٹ تھا تو میں نے دو شادی شدہ فوجی ممبروں کے درمیان گھریلو دلائل کا جواب دیا، دونوں کو میرے اسکواڈین کو تفویض کیا. وہاں کسی بھی تشدد میں ملوث نہیں ہوا، اور - جیسا کہ نہ ہی مجھے بتانے کے لئے تیار تھے کہ یہ کیا دلیل تھا - میں نے فیصلہ کیا کہ مرد مرد کو دو دن کے لئے لاتعداد میں رکھنا ایک "کولنگ آف" مدت.
اگلے دوپہر میں، مجھے سیکیورٹی فورسز (ایئر فورس "کاپی") سے فون مل گیا، جس نے کہا کہ وہ میری چھتری کا جواب دے رہے ہیں کیونکہ انہیں فون ملا ہے کہ ایک شاٹگن کے ساتھ پارکنگ میں ایک عورت تھی. جیسا کہ یہ ختم ہوگیا (آپ نے اندازہ کیا)، یہ خاتون رکن تھا. ظاہر ہے، دلیل کا سبب یہ تھا کہ اس نے پتہ چلا کہ اس کا شوہر دوسرے فوجی ممبر کے ساتھ معاملہ کر رہا تھا. بدقسمتی سے، اس کے دوسرے رکن نے ایک ہی لاتعداد میں رہنے کے لئے کیا ہوا تھا. میں نے مرد مرد کو منتقل کردیا. ان کا خیال اسی عمارت میں ہوتا ہے جس کے نتیجے میں اسے "سنیپ". وہ باہر گئے (شاٹگن کے ساتھ) ان کی تلاش کر رہے تھے (شکر گزار، وہ انہیں کبھی نہیں پایا، اور شاٹگن کو لوڈ نہیں کیا گیا تھا). کسی بھی صورت میں، یہ کہنا محفوظ ہے کہ مرد کے زنا کا معاملہ خواتین کے رکن کے فرائض انجام دینے کی صلاحیت پر براہ راست اثر پڑتا ہے.
- بدعنوان، اگر کوئی، حکومت کے وقت اور وسائل کے عمل کے کمیشن کو آسان بنانے کے لئے.
ایک بار (ایڈورڈز ایئر فورڈ بیس میں ایک بار)، میں نے 10 بجے میں فون کالز کو اپنے اسکواڈین کو دیئے جانے والوں میں سے ایک کے ایک پریشان شوہر سے فون کیا. اس نے کہا کہ اس نے سوچا کہ اس کے شوہر کا تعلق معاملہ تھا، لہذا اس رات اس کے پیچھے بیٹھ گیا جب وہ بیس بالنگ گلی میں گئے، ایک نوجوان خاتون کو اٹھایا اور اس کے بعد سکواڈرن عمارت میں گیا.
میں نے اسکواڈرن کو دور کیا اور رکن کے ڈیوٹی سیکشن میں چلا گیا. میرا ماسٹر کلی کا استعمال کرتے ہوئے، میں خاموشی سے دروازہ کھولا اور اچھی طرح سے، آپ کو تصویر ملتی ہے. ظاہر ہے، اس کے اراکین کی سرگرمیوں کو منظم کرنے کے اس رکن کا انتخاب اس مخصوص معیار کا واضح خلاف ورزی تھا.
- چاہے طرز عمل یا احکامات کو بصیرت کے باوجود جاری رکھا جائے؛ عمل کے پرچم کی طرح، جیسے کہ کسی بدقسمتی کا سامنا کرنا پڑا. اور کیا زنا کا کام UCMJ کے دیگر خلاف ورزیوں کے ساتھ تھا.
بہت سے معاملات میں، اگر ایک کمانڈر آفیسر ایسی معلومات حاصل کرتی ہے جو کسی رکن کی حیثیت سے ہے، یا ہو سکتا ہے، اس میں ملوث معاملہ میں ملوث ہو، کمانڈر نے حالات کو حل کرنے کی کوشش کی ہے. کچھ معاملات میں، مشورے کے ساتھ کسی غیر قانونی معاملہ میں متنازع کرنے کے لئے ایک قانونی حکم ہے. اگر رکن اس کا اطلاق ہوتا ہے تو، عام طور پر اس معاملے کا خاتمہ ہے. لیفٹیننٹ کیلی فلین کیس کو یاد رکھیں - سب سے پہلے سرجنٹ اور کمانڈر نے ایک مشاورت کے ساتھ اور تعلقات کو ختم کرنے کے حکم کے ساتھ حالات کو حل کرنے کی کوشش کی. اگر لیفٹیننٹ فلین نے کہا تھا کہ وہ ایئر فورس میں آج ایک اعلی افسر ہوں گے. لیکن، انہوں نے آرٹیکل 107 کے خلاف آرٹیکل 90 کے آرٹیکل 90 کے خلاف ورزی کی، اس کے حکم کی نافرمانی کی، پھر اس کے بارے میں جھوٹ بولا.
- انیس یونین یا تنظیموں کے انعقاد کے منفی اثرات ، شریک اداکار یا ان میں سے کسی کے شریک، جیسے یونٹ یا تنظیم کے حوصلہ افزائی، ٹیم ورک، اور کارکردگی پر کوئی نقصان پہنچا.
ایک خاموش زناکار معاملہ ہے کہ کوئی بھی جانتا ہے کہ شاید اس میں ملوث جماعتوں کے یونٹ پر منفی اثر نہیں ہوگا. دوسری طرف، اس یونٹ میں "سب کچھ" جانتا ہے (جیسے "کسی بھی دفتر کے معاملہ")، اس میں یونٹ کے اندر کشیدگی اور استحصال پیدا ہوسکتا ہے.
ایک بار، جرمنی میں Bitburg ایئر بیس میں ایک فضائی فورس F-15 سکواڈرن میں ایک بار، پہلے سرجنسٹ کے طور پر تفویض کیا گیا تھا، ہمارے اسکواڈین نے ٹی ڈی او (عارضی ڈیوٹی) کو دو ہفتوں کے لئے نیلس اے ایف بی (لاس ویگاس) میں سالانہ سالانہ حصہ لینے کے لئے بھیجا تھا. پرچم "پرواز ورزش. TDY کے ذریعہ آدھے راستے کے بارے میں، میں نے ایک افواہ پر اٹھایا کہ جمعہ کی رات ایک غیر ملکی پارٹی میں، ایک مخصوص دو بازو خاتون آپریشن کلرک اور ایک مخصوص شادی شدہ کپتان (کمیشن آفیسر) پائلٹ بہت خوبصورت ناچ دیکھا " بھاری "اس بار کے کنارے میں جہاں پارٹی ہوئی تھی. "ہر کوئی جانتا تھا" جو رات اس وقت ہوا جب جوڑے نے بار چھوڑ دیا.
جب میں نے افواہ کو سنا، میں نے کمانڈر کو آگاہ کیا، اور اس نے پائلٹ کو مشورہ دیا، جبکہ میں نے فہرست سے متعلق رکن سے گفتگو کی تھی. ہمارے پاس کوئی "ثبوت" نہیں تھا جو جنسی تعلقات ہوا تھا، لیکن ہم نے کلی کے حالات کو نپ کرنا چاہا تھا. تمام اشارے پر، معاملہ (اگر کوئی بھی) فوری طور پر ختم ہو گیا. تاہم، جب ہم گھر کی بنیاد پر واپس آ گئے، تو افواہوں نے جاری رکھا. اگر وہ دو پہاڑیوں نے پائلٹ پر مسکرایا تو جب وہ چلتا تھا، تو ہالوں کو بہاروں سے بھرا ہوا تھا. اگر ایسا لگتا تھا کہ پائلٹ نے ڈیوٹی میز (جہاں ایئر مین کام کیا تھا) میں بہت زیادہ وقت گزاری ہے، روزانہ پرواز کی شیڈول پر نظر ڈالتا ہے، تو وہ کس طرح دوبارہ شروع کریں گے.
ایک دن جب وسوسی پائلٹ کی بیوی کے پاس پہنچے اور اس نے افواج کو ونگ کمانڈر تک منتقل کر دیا (تاہم، وہ یقینی طور پر "ہنسنا" نہیں کرتے تھے). ایسا ہی ہوتا ہے جب تمام چیزیں نواحی پرستار کو مارے جاتے ہیں. جبکہ "زنا" کا الزام عائد نہیں کیا گیا تھا (اصل جنسی تعلقات کا ثبوت ثابت کرنے کا کوئی طریقہ نہیں ہے)، پائلٹ نے fraternization کے لئے ایک آرٹیکل 15 (نامزد کردہ رکن کے ساتھ نامناسب عمل) کے لئے ایک آرٹیکل 15 حاصل کیا، جس میں بہت زیادہ اپنے کیریئر ختم ہوگیا. اندراج شدہ رکن خاموش طور پر ایک مادہ کے لئے پوچھا، اور اسے آسانی سے منظور کیا گیا تھا (وہ "عام" خارج ہونے والا مادہ) موصول ہوا.
- چاہے الزام عائد یا شریک اداکار قانونی طور پر الگ کردیا گیا تھا؛ اور
- چاہے بدعنوان غلط استعمال میں ایک مسلسل یا حالیہ تعلقات شامل ہو یا وقت میں ریموٹ ہو.
زیادہ تر مقدمات میں، کمانڈر افسران سبھی ایسے تعلقات نہیں ہیں جو کسی کے بعد ہونے والے جنسی تعلقات سے متعلق ہوتے ہیں، قانونی طور پر اپنے شوہر سے الگ الگ ہوتے ہیں، جب تک کہ یہ معاملہ ہے جس میں فوج پر کسی بھی دوسرے براہ راست منفی اثرات شامل نہیں ہوتے، جیسے برہنییشن. اس کے علاوہ، کمانڈروں کو وہ سب کچھ نہیں ہونے جا رہا ہے جو اس الزامات سے متعلق ہیں کہ ایک رکن ماضی میں کچھ عرصے سے بدترین معاملہ تھا.
اس کا مطلب یہ ہے کہ "زنا" کے بہت سے واقعات فوجی میں مجرمانہ "جرم" پر غور نہیں کیے جاسکے، جب تک کہ کمانڈر آفیسر نے یہ فیصلہ کیا ہے کہ فوج پر کسی بھی طرح کے منفی اثرات نہیں ہیں. دوسرے معاملات میں، معاملہ شہری (طلاق) کے عدالت میں سب سے بہتر حل ہے، جیسا کہ یہ شہریوں کے لئے ہے.
ملکی دنیا میں، ڈی اے کو ڈھونڈنا آسان ہے جو کچھ مختلف قسم کے جرائم کو ایک دوسرے کے مقابلے میں ایک دوسرے کے مقابلے میں محض "مشکل" قرار دیتے ہیں. مثال کے طور پر، نیبراسکا میں ڈی اے ڈی کیلیفورنیا میں ڈی اے کے مقابلے میں مشکل نقطہ نظر کے ساتھ مریجانا قبضہ کرنے کا امکان ہے. فوج میں، مندرجہ بالا حالات پر غور کرتے وقت مختلف حکموں میں کمانڈر افسران اکثر مختلف ہوتے ہیں. کچھ کمانڈر اس حالات کو دوسروں کے مقابلے میں زیادہ لبرل نظر دے سکتے ہیں. اس کے علاوہ فوجی (بہت سے کمانڈر افسران سمیت) بہت سے لوگ، محسوس کرتے ہیں کہ، زنا کے طور پر شہری زندگی میں مجرمانہ جرم نہیں ہے (یہ طلاق کے عدالتوں کی طرف سے سنبھالا ہے، نہ ہی مجرمانہ عدالتوں)، لہذا فوج میں ہونا چاہئے.
میرے تجربے میں، زنا تقریبا آرٹیکل 15 یا کورٹ مارشل کے اعمال میں "اکیلے کھڑے" جرمانہ جرم کے طور پر تقریبا کبھی بھی چارج نہیں کیا جاتا ہے. یہ عام طور پر الزامات کی فہرست میں شامل ہوتا ہے، صرف اس صورت میں جب رکن ایک یا زیادہ دوسرے مجرمانہ جرائم کے لئے مقدمہ چلایا جا رہا ہے. مثال کے طور پر، اگر کمانڈر نے بدھ چیک چیک کرنے کے جرم کے لئے ایک شادی شدہ فوجی رکن کا مقدمہ چلانے کا فیصلہ کیا، اور تحقیقات کا اظہار کیا کہ اس نے کسی شخص کے ساتھ کوئی تعلق رکھنے کے لئے ہوٹل روم کے لئے چیک کرنے کے لئے چیک لکھا تھا، غلط چیک چارجز کی فہرست میں زنا کا الزام "پر زور".
تاہم، اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ جب تک وہ خوش ہوں وہ فوجی اراکین کو جھٹکے سے پاک کردیں. انتظامی طریقہ کار اور انتظامی اقدامات (جیسے ریڈیمز، پروموشنز سے انکار، کارکردگی کی اطلاع کے ردعمل، وغیرہ وغیرہ) کے کمانڈرز کو بہت سی صوابدید ملتی ہے، اس کے تحت محکموں کے لئے UCMJ یا دستی کے نسبتا سخت قانونی ضروریات کی طرف سے کنٹرول نہیں ہیں. .
آرٹیکل 15 یا انتظامی پابندیوں کے تحت طریقہ کار کا استعمال کرتے وقت معاملہ حل کیا جاتا ہے تو، اعمال 1974 کے رازداری ایکٹ کے تحت محفوظ ہیں. یہ صرف عدالت کے مارشل کی طرف سے سزا دی جائے گی تو یہ عام ریکارڈ کا معاملہ ہے. پرائیویسی ایکٹ کے تحت، وفاقی قانون کے مطابق کمانڈر افسران ممنوع ہیں، بغیر کسی آرٹیکل 15 یا انتظامی عمل کو ظاہر کرنے کے بغیر، فوجی ممبر کے ایکسپریس، تحریری رضامندی کے بغیر. لہذا، یہ مکمل طور پر ممنوعہ ہے کہ رکن "زنا" کرے گا، زنا کرنے کے لۓ، اور شکایت شدہ شریک شخص اس سے کبھی نہیں جان سکیں گی.