اس لیے، مثال کے طور پر، آپ کو سول شہری کے کام کے لئے دیر سے ہونے کے لئے "جرم" نہیں سمجھا جاتا ہے، لیکن فوج میں کام کے لئے دیر ہو جانے کا ایک "جرم" ہے (فوجی عدالت کے وردی کوڈ کے آرٹیکل 86 کے خلاف ورزی ، یا UCMJ).
فوجی کمانڈر نے یونٹ کے اندر اچھے حکم اور نظم و ضبط پر دستخط کرنے کے لئے بہت سے طریقے موجود ہیں، جس میں ہلکے انتظامی اقدامات جیسے رسمی طور پر یا غیر رسمی مشاورت مکمل طور پر مکمل طور پر مکمل عدالت کے مارشلیز پر مشتمل ہے، جس میں کسی شخص کو سخت محنت کی سزا دی جاسکتی ہے، .
اس مضمون کا حصہ میں ریاستہائے متحدہ کے فوجی جسٹس سسٹم کا عام پس منظر فراہم کرتا ہے.
دیگر متعلقہ موضوعات میں شامل ہیں:
- مشاورت، امتیازی سلوک، اور اضافی تربیت . ایک مشاورت رسمی یا غیر رسمی ہوسکتی ہے. یہ زبانی بھی ہوسکتا ہے یا یہ لکھا جا سکتا ہے. یہ مثبت ہو سکتا ہے (پیٹھ پر پٹ) یا یہ اصلاحی ہوسکتا ہے. پریشانی یا مشورہ ایک "چیلنج" ہے. وہ زبانی ہوسکتے ہیں، یا وہ لکھا جا سکتا ہے. تحریری رجحانات اور نصیحت ایک "ٹریک ریکارڈ" فراہم کرسکتے ہیں، جو بعد میں آرٹیکل 15، یا انتظامی ڈیمو اور اخراجات کے تحت مجرم ثابت کرنے کے لئے استعمال کیا جا سکتا ہے. اضافی تربیت 15 آرٹیکل کے تحت نافذ شدہ "اضافی فرائض" کے طور پر ہی نہیں ہے. اضافی فرائض "عذاب" ہیں، اضافی تربیت نہیں ہے. قانونی ہونے کے لۓ، "اضافی تربیت" کو منطقی طور پر درست کرنے کی کمی سے متعلق ہونا چاہئے.
- انتظامی ڈسچارج . انتظامی اخراجات مختلف وجوہات کے لئے مجاز ہیں. انتظامی مادہ کے لئے خصوصیت قابل قدر، جنرل (قابل احترام حالات کے تحت)، اور قابل قدر سے زیادہ ہوسکتا ہے.
- آرٹیکل 15 . اس کے علاوہ "غیر قانونی سزا،" یا "مست" (نیوی / کوسٹ گارڈ، اور میرینز میں) کے طور پر جانا جاتا ہے. یہ ایک "منی عدالت مارشل" ہے جو کمانڈر جج اور جوری کے طور پر کام کرتا ہے. یہ UCMJ کے تحت نسبتا معمولی (غلط) جرائم کے لئے استعمال کیا جاتا ہے. مجاز مجرم کمانڈر کے رتبہ اور الزام عائد کی حیثیت سے محدود ہے. زیادہ تر مقدمات میں، ایک شخص آرٹیکل 15 سزا سے انکار کر سکتا ہے، اور اس کی بجائے عدالت کے مارشل کی طرف سے مقدمے کی سماعت کا مطالبہ کر سکتا ہے.
- خود تنازعات . شہریوں کو پانچویں ترمیم کی طرف سے غیر رضاکارانہ خود کو تبعیض سے محفوظ کیا جاتا ہے. یو ایس ایم جے آرٹیکل 31 کے آرٹیکل 31 کے ذریعہ فوجی اہلکار بھی محفوظ ہیں.
- پرائیویسی تصفیہ اور پریشانی تحقیقات . فوج میں کوئی "ضمانت" کا نظام نہیں ہے. لیکن، وہاں خصوصی قوانین ہیں جو عدالت کے مارشل سے قبل ایک فوجی رکن ہے. آرٹیکل 32 پریشانی تحقیقات گرینڈ جوری سننے کے فوجی ورژن ہیں.
- کورٹ Martials . یہ "biggies." ہیں عدالت کی مارشل کی تین قسمیں ہیں: خلاصہ، خصوصی، اور جنرل. ایک خصوصی یا جنرل کورٹ کی طرف سے ایک جرم " مجرمانہ سزا " ہوسکتا ہے. کورٹ Martials جرمانہ، کمی، "سزا دہانی کے اخراجات،" اور جیل کا وقت (سخت محنت میں) کا اعزاز حاصل کر سکتا ہے. جنرل کورٹ Martials بعض جرموں کے لئے سزائے موت کو بھی ضائع کر سکتا ہے.
- آرٹیکل 138 شکایات . UCMJ فوجی ارکان کے لئے ایک طریقہ فراہم کرتا ہے کہ شکایت درج کرے تو وہ ان کے کمانڈر افسر کے ذریعہ "غلط" ہیں. یہ فوجی عدالتی نظام میں سب سے طاقتور، ابھی تک کم سے زیادہ استعمال شدہ اوزار میں سے ایک ہے، کے لئے اس کے ارکان اپنے حق کو تسلیم کرتے ہیں.
فوجی قانون پس منظر
فوجی قانون (فوجی عدالتی) قانون کی شاخ ہے جو حکومتی فوجی قیام کو منظم کرتی ہے.
یہ فطرت میں مکمل طور پر مجرمانہ یا نظم و ضبط ہے اور، ریاستہائے متحدہ میں، شہری مجرمانہ قانون کے مطابق اور شامل ہے. اس کے ذرائع بہت مختلف ہیں اور متعدد، امریکہ اور اس کے آئین کو کافی اہمیت دیتا ہے. تاہم، چونکہ یہ آئین کے ذریعہ ہے کہ ہمارے عوامی قانون وجود میں آیا، آئین ہمارے فوجی اداروں کو نافذ کرنے والی قانون کا بنیادی ذریعہ سمجھا جا سکتا ہے. آئین کے ساتھ ساتھ، دیگر وسائل موجود ہیں، دونوں لکھا اور ناپسندیدہ ہیں، جو فوج کو بھی حکومت کرتی ہیں: بین الاقوامی قانون نے جنگ کی قانون اور عسکری قیام کو متاثر کرنے والے متعدد معاہدے میں حصہ لیا؛ کانگریس نے ملٹی جسٹس (یو سی ایم جی) اور دیگر قوانین کی یونیفارم کوڈ میں حصہ لیا. عدالتوں، مارشل (MCM) کے لئے دستی سمیت ایگزیکٹو احکامات، سروس کے قواعد؛ مسلح افواج اور جنگ کے استعمال اور رواج ؛ اور آخر میں، عدالت کے نظام نے سرمئی علاقوں کو واضح کرنے کے لئے اپنے روزانہ فیصلوں میں حصہ لیا.
یہ سب ہمارے فوجی قانون کو تشکیل دیتے ہیں.
امریکی آئین. فوجی قانون کا آئینی ذریعہ دو اجزاء سے تعلق رکھتا ہے: وہ قانون سازی شاخ میں مخصوص طاقتیں اور ان کو ایگزیکٹو شاخ کو مخصوص اختیار فراہم کرتی ہیں. اس کے علاوہ، پانچویں ترمیم کو تسلیم کیا گیا ہے کہ مسلح افواج میں جرائم فوجی قانون کے مطابق کئے جائیں گے.
طاقتوں نے کانگریس کو منظور کیا. آرٹیکل I کے سیکشن 8 کے تحت، امریکی آئین، کانگریس کو بااختیار بنایا جاتا ہے:
- قوموں کے قانون کے خلاف جرم کی وضاحت اور سزا دیں
- جنگ کا اعلان کرتے ہیں، مارک اور اعصاب کے خطوط خطے، اور زمین اور پانی پر قیدیوں کے بارے میں قاعدہ بناؤ
- فوجوں کو بلند اور حمایت
- ایک بحریہ فراہم اور برقرار رکھنے کے
- حکومت کے قوانین اور قوانین کو تشکیل دیں
- زمین اور بحریہ فورسز
- ملزمان کو بلانے کے لئے فراہم کرتے ہیں
- ملٹریشیا کو نظم و ضبط، نظم و ضبط اور نظم و ضبط کے لئے فراہم کرتے ہیں اور ان کے اس حصے کو حکومتی کرنے کے لۓ ریاستہائے متحدہ کی خدمت میں ملازمت کی جا سکتی ہے؛ اور
- عام طور پر، تمام قوانین کو بنانے کے لئے لازمی طور پر مناسب اور لازمی طور پر امریکہ کی حکومت میں یا اس کے کسی بھی محکمہ یا اس کے آفس میں آئین کی طرف سے پیش کردہ اقتدار اور دیگر تمام طاقتوں کو عملدرآمد میں لے جانے کے لئے مناسب ہو گا.
صدر میں پیش کردہ اتھارٹی . آئین کے تحت، صدر ریاستہائے متحدہ کے مسلح افواج کے کمانڈر کے طور پر کام کرتا ہے، اور، جب وفاقی خدمت کو بلایا جاتا ہے تو صدر مختلف ریاستی ملیشیا کے کمانڈر کے طور پر بھی کام کرتا ہے. آئین نے خدمات کے افسران کو مقرر کرنے کے لئے صدر سینیٹ کی سماعت کے ساتھ صدر کو بھی مشورہ دیتے ہیں. صدر تمام افسران کو کمیشن دیتا ہے اور یہ دیکھنے کا فرض ہے کہ اس ملک کے قوانین نے وفادار خدمت کی ہے.
پانچواں ترمیم . پانچویں ترمیم میں، آئین کے فریم ورک نے تسلیم کیا ہے کہ فوجی خدمات میں ہونے والے معاملات شہری شہریوں میں واقع ہونے والے معاملات سے مختلف طریقے سے سنبھال لیں گے. پانچواں ترمیم یہ ہے کہ، "کسی دارالحکومت، یا دوسری صورت میں بدنام جرم، جواب دینے کے لئے کوئی شخص منعقد نہیں کرے گا، جب تک کسی گرینڈ جوری کی پیشکش یا الزامات، زمین یا بحری افواج میں پیدا ہونے والے معاملات میں، یا اس میں ملٹیشیا، جب جنگ یا عوامی خطرے کے وقت اصل خدمت میں. "
بین الاقوامی قانون . مسلح تنازعے کا قانون بین الاقوامی قانون کی شاخ ہے جو لڑائیوں، غیر کامبینوں، بیلوں اور قیدیوں کے حقوق اور ذمہ داریاں بیان کرتی ہیں. یہ ان اصولوں پر مشتمل ہوتا ہے اور اس کا استعمال کرتا ہے کہ، جنگ کے وقت، نہ صرف دشمنوں کے ساتھ بلکہ افراد کو فوجی کنٹرول کے تابع کی حیثیت اور تعلقات کی وضاحت کرتی ہے.
کانگریس کے اعمال . یو سی ایم جی میں باب 47، عنوان 10، ریاستہائے متحدہ کوڈ، سیکشن 801 سے 940 میں موجود ہے. اگرچہ مسلح افواج کے قواعد و ضوابط بنانے کا اختیار آئین میں ہے، فوجی قانون صدیوں کی عمر ہے. یو سی ایم جے کے مضامین نے ایسے جرائم کی وضاحت کی ہے جو امریکہ کے مسلح افواج میں فوجی قانون کی خلاف ورزی کرتے ہیں اور مناسب ٹربیونل کی طرف سے مجرم افراد کو سزا دینے کے لئے فوجی ممبر کو توڑ دیتے ہیں. انہوں نے صدر کے ایگزیکٹو آرڈر (عدالتوں - مارشل کے لئے دستی) [MCM] کی طرف سے نافذ وسیع طرز عمل کی ضروریات کو بھی قائم کیا. رکن کے لئے، یہ کوڈ ایک ریاست یا وفاقی مجرمانہ کوڈ کے طور پر زمین کا ایک بہت بڑا قانون ہے جو شہری کے لئے ہے.
ایگزیکٹو احکامات اور سروس کے ضابطے . چیف کمانڈر کی حیثیت سے ان کی طاقتوں کی فضیلت کے مطابق، صدر نے اس کے عہدے داروں کو حکومتی افواج کو حکومتی کرنے کے لئے ایگزیکٹو احکامات اور سروس کے قواعد و ضوابط کو فروغ دینے کی طاقت حاصل کی ہے جب تک کہ وہ کسی بھی بنیادی آئینی یا قانونی مادہ کے ساتھ تنازعہ نہ کریں. آرٹیکل 36، یو سی ایم جے نے خاص طور سے صدر کو مختلف فوجی ٹراونل کے سامنے عمل کرنے کے طریقہ کار (ثبوت کے قواعد سمیت) کی وضاحت کرنے کے لئے خاص طور پر اختیار کیا ہے. ان ایگزیکٹو طاقتوں کے مطابق، صدر نے ایم سی ایم قائم کیا ہے کہ وہ UCMJ کو لاگو کریں. صدر اور کانگریس نے گورنمنٹ سکریٹریز اور فوجی کمانڈروں کو اختیار کیا ہے کہ وہ UCMJ اور MCM کے مختلف مجوزہ کو نافذ کرنے اور حکموں اور قواعد و ضوابط کو فروغ دینے کے لئے. ہمارے عدالتوں نے باقاعدگی سے منعقد کیا ہے کہ اگر وہ آئین یا قوانین سے مطابقت رکھتے ہیں تو اس کے قوانین کو قواعد و ضوابط کا اثر اور اثر پڑے گا. کم کمانڈ میں جاری کردہ مقررات اور آرڈر آرٹیکل 92، یو سی ایم جے کی طرف سے قابل اطلاق ہیں، جو عام احکامات اور قواعد و ضوابط، اور مضامین 90 ، اور 91، یو سی ایم جے کی خلاف ورزی کرتی ہیں، جنہوں نے حامیوں کے حکموں کی نافرمانی کی ہے.
فوجی جسٹس کے ارتقاء
فوجی عدالت سب سے جلد منظم تنظیموں کے طور پر پرانے ہے. کسی فوجی کمانڈر میں نظم و ضبط اور حوصلہ افزائی کی بحالی کے لئے فوجی انصاف کا مناسب اور منصفانہ نظام ہمیشہ ضروری ہے. اس طرح، فوجی عدالت کے ارتقاء کو لازمی طور پر دو بنیادی مفادات کے توازن میں شامل کیا گیا ہے: جنگجوؤں اور ایک موثر، لیکن منصفانہ، اچھے حکم اور نظم و ضبط کو برقرار رکھنے کے لئے نظام کی خواہش.
یونیفارم جسٹس کے یونیفارم کوڈ (یو سی ایم جے) (1951) . خدمات کے درمیان یونیفارم کی خواہش کے نتیجے میں یو سی ایم جے، 31 مئی 1951 کو مؤثر طریقے سے نافذ کیا گیا تھا. یہ عدالتوں سے مارشل، 1951 کے لئے دستی کی طرف سے لاگو کیا گیا تھا. UCMJ نے فوجی جائزہ لینے کی سروس عدالتوں کو اپیلیٹ فوجی ججوں، ، اور فوجی عدالتی نظام میں اپیل کی پہلی سطح ہے. یو سی ایم جی نے امریکی محکمہ خارجہ اپیل (جو اب مسلح افواج کے لئے اپیل کی اپیل کے طور پر جانا جاتا ہے (CAAF) کے طور پر جانا جاتا ہے، اصل میں تین شہری ججوں سے تعلق رکھتا ہے، جو فوجی نظام کے اندر اپیلیٹ کا جائزہ لینے کا اعلی ترین سطح ہے. 1 دسمبر 1 99 1 کو دو مزید شہری ججوں نے مزید کہا.) اس اپیلیٹ کورٹ کی ساخت کی تخلیق شاید ہمارے ملک کی تاریخ میں فوجی عدالت میں سب سے زیادہ انقلابی تبدیلی تھی. اس ساخت میں عدالتوں کی اپیل اور جائزہ لینے کے لئے - مارشل مجرموں، چیک اور بیلنس مسلح افواج کے سول کنٹرول کے خود کو فوجی عدالتی نظام میں لے جایا گیا تھا.
کورٹ-مارشل (MCM) کے لئے 1969 کا دستی دستی . کئی سالوں کی تیاری کے بعد، 1 جنوری 1969 کو ایک نیا ایم ایم ایم مؤثر بن گیا. نظر ثانی کا بنیادی مقصد فوجی عدالتوں کے فیصلے کی طرف سے ضروری تبدیلیوں کو لازمی طور پر شامل کرنا تھا. صدر نے 1969 کے نئے ایم ایم ایم کو فروغ دینے والے ایگزیکٹو آرڈر پر ایک ماہ سے کم ہونے کے بعد، کانگریس نے 1968 کے فوجی جسٹس ایکٹ کو منظور کیا، جس میں اہم حصہ 1 اگست 1969 کو مؤثر بن گیا.
1968 کے فوجی جسٹس ایکٹ . 1968 کے فوجی جسٹس ایکٹ کی تشکیل میں بہت اہم تبدیلیوں میں ایک مقدمے کی سماعت کے عدلیہ کا قیام تھا جس میں ہر سروس میں "سرکٹ سوار" ججوں پر مشتمل ہے. یہ عمل ایک الزام عائد کرنے کی اجازت دیتا ہے کہ وہ صرف ایک فوجی جج کی طرف سے کوشش کی جا رہی ہے (کوئی عدالت کے ممبران) اگر رکن تو لکھنا میں درخواست کرتا ہے اور اگر فوجی جج درخواست کی توثیق کرتا ہے.
1983 کے فوجی جسٹس ایکٹ . مؤثر 1 اگست 1984، فوجی جسٹس ایکٹ نے 1 9 84 کو کئی طرز عمل میں تبدیل کردیا، بشمول فوجی ججوں کی طرف سے بعض فیصلوں کی حکومتی اپیلوں کے لۓ. تاہم، حکومت اس مجرمانہ نتائج کی اپیل نہیں کرسکتی ہے. یہ عمل امریکہ اور سپریم کورٹ کو مسلح افواج کے لئے اپیل کی امریکی عدالت سے دفاعی اور حکومتی اپیلوں کے لئے بھی فراہم کرتا ہے.
رجحانات آج یو سی ایم جے مجرمانہ قانون اور فوجی عدالت میں صدیوں کے تجربے کو ظاہر کرتا ہے. فوجی عدالتی نظام نے ایک اجازت نامہ کمانڈروں سے انکشاف کیا ہے کہ عدالت کے نظام میں سزائے موت کو نافذ کرنے اور سزائے موت کی پابندی عائد کرنے میں مدد ملے گی جس میں خدمت کے حقوق کے حقوق اور امتیازات کو یقینی بنایا جاسکتا ہے، اور بعض معاملات میں زیادہ سے زیادہ، ان کے شہری معاونوں سے لطف اندوز ہوتے ہیں.
فوجی عدالتوں کا اختیار . چاہے کسی شہری عدالت میں کسی مخصوص کیس کا فیصلہ کرنے کا اختیار ہے، کئی عوامل پر منحصر ہے، بشمول جماعتوں کی حیثیت (عمر، قانونی رہائش گاہ ، وغیرہ)، شامل قانونی مسئلے کی قسم (مجرمانہ یا سول، معاہدے کے تنازع، ٹیکس ضرب، شادی شدہ تنازعہ، وغیرہ)، اور جغرافیای عوامل (نیویارک میں ارتکاب کردہ جرم، فلوریڈا ریل اسٹیٹ، وغیرہ کے بارے میں معاہدہ تنازعہ). مندرجہ ذیل دو سوالات کے ساتھ عدالتوں سے مارشل عدالتی بنیادی طور پر تعلق رکھتی ہے:
- ذاتی دائرہ کار؛ یہ ہے، کیا الزام عائد کیا فرد ایک UCMJ کے تابع ہے؟
- موضوع معاملہ کے اختیار یہ کیا ہے، UCMJ کی طرف سے مقرر کردہ عمل ہے؟
اگر جواب دونوں صورتوں میں، "ہاں" ہیں، تو، اور صرف اس وقت، عدالتوں کے مارشل پینل کو کیس کا فیصلہ کرنے کا اختیار ہے.
ذاتی دائرہ کار : ایک شخص پر عدالتوں کے مارشل ڈائرکٹری موجود نہیں ہے جب تک کہ وہ آرٹیکل 2، یو سی ایم جی کی طرف سے وضاحت کے طور پر، وہ UCMJ کے تابع نہیں ہے. آرٹیکل 2 بیان کرتا ہے کہ مندرجہ ذیل افراد یو سی ایم جے کے تحت ہیں:
- مسلح افواج کے باقاعدہ اجزاء کے ممبران، جن میں شامل ہونے والے افراد کے اندراج کے اختتامی ہونے کے بعد خارج ہونے والے مادہ کا منتظر ہے؛ مسلح افواج میں اپنی پسند یا قبولیت کے وقت رضاکاروں؛ مسلح افواج میں ان کی اصلی انضمام کے وقت سے انضمام اور دیگر افراد کو قانونی طور پر بلایا جاتا ہے یا اس میں اطاعت کرنے کے لئے کال یا حکم کی شرائط کی ضرورت ہوتی ہے، جب وہ مسلح افواج، میں تربیت یافتہ یا اس میں تربیت یافتہ کرنے کے لئے، یا فرض کرنے کے لئے.
- کیڈیٹز، ایوی ایشن کیڈیٹس، اور مدرسہ.
- غیر فعال ڈیوٹی ٹریننگ کے دوران ایک ریزرو جزو کے ممبران؛ لیکن، امریکی آرمی نیشنل گارڈ اور امریکی ایئر نیشنل گارڈ کے ارکان کے معاملے میں، صرف جب فیڈرل سروس میں.
- مسلح افواج کے باقاعدگی سے اجزاء کے ریٹائرڈ اراکین ادا کرنے کے حقدار ہیں.
UCMJ کی نافذ کرنے کے بعد سے، سپریم کورٹ نے منعقد کیا ہے کہ فوج آئینی مسلح افواج کے ارکان کے شہری انحصار پر آئینی طور پر اختیار نہیں کر سکتے. اس کے علاوہ، مسلح افواج کے لئے اپیل کی امریکی عدالت نے منعقد کیا ہے کہ ویت نام کے دوران مسلح افواج کے شہری ملازمین پر فوجی عملدرآمد نہیں ہے، اگرچہ جنگی جرائم کے خلاف جنگجو زون میں ارتکاب کیا گیا تھا. عدالت نے منعقد کیا کہ آرٹیکل 2 (10) میں موجود "جنگ کے وقت" کا لفظ "کانگریس" کے ذریعہ اعلان کردہ طور پر جنگ کا مطلب ہے.
موضوع معاملہ کے اختیار عام طور پر، عدالتوں کے مارشلال کو کوڈ کے تحت کسی جرم کی کوشش کرنے کی طاقت ہے، اس کے علاوہ آئین کی طرف سے ایسا کرنے سے ممنوعہ جب. عدالتوں کے حکومتی قواعد و ضوابط نے ان الزامات کو مکمل طور پر یو ایس ایم جے کے تابع فرد کے طور پر، اور الزام عائد کرنے کے "سروس کنکشن" پر نہیں ہے. مثال کے طور پر، یو سی ایم جے کے تابع فرد ایک مقامی تاجر سے دکان لفٹ کو پکڑ لیا ہے. رکن کو عدالتوں سے مارشل کی کوشش کی جاسکتی ہے، اگرچہ خود کو روایتی احساس میں جرم نہیں ہے.