آج کی نیوز کوریج میں میڈیا سنسنیاتیزم

آج کی خبروں کی کوریج میں سنجیدگی سے متعلق میڈیا ذرائع کو اکثر الزام لگایا جاتا ہے. اعلی نیلسن کی درجہ بندی یا زیادہ اخبار کی رکنیت حاصل کرنے کے نام پر حقائق کو ختم کرنے کے لئے رپورٹرز تنقید کی جاتی ہیں.

کیا تنقید درست ہیں؟

ملک کی جیل میں تشدد کا خاتمہ، کچھ قیدیوں کو زخمی کر دیا گیا. شیرف نے ایک نیوز کانفرنس منعقد کی ہے اور کہا ہے کہ ان کے ساتھیوں نے جیل میں ایک "واقعہ" کی تحقیقات کی ہے.

ایک رپورٹر کے طور پر، آپ کو معلوم ہے کہ منظر کا بیان کرنے کا ایک بہتر طریقہ ہے. شیرف نے اس پر زور دیا ہے کہ تشدد کا خاتمہ کرنے کے لئے صرف ایک واقعہ بلایا جائے تاکہ اس سے معمولی نظر آئے. آپ کے پاس اس کے لفظ کے ساتھ چپکنے کا ایک انتخاب ہے یا اسے کسی اور کو بلایا ہے - ایک فہم، بغاوت، یہاں تک کہ ایک فسادات.

اس کا کوئی قاعدہ نہیں ہے جس پر لفظ استعمال کیا جائے. بدقسمتی سے، اس بات کا کوئی فرق نہیں ہے کہ آپ کو کونسی پسند ہے، ممکن ہے کہ شیرف آپ کو سنجیدگی سے متعلق الزام لگایا جائے. جب وہ اپنے آپ کو بچانے کے لئے زبان کو استعمال کرنے کی کوشش کررہے ہیں، تو آپ کی صورتحال کو درست طریقے سے بیان کرنے کی ضرورت ہے.

ایک حل یہ ہے کہ، "شیرف نے اس واقعہ کو بلایا ہے، جبکہ قیدیوں کے خاندانوں کو نقصان پہنچایا گیا ہے کہ یہ سب سے باہر جھگڑا تھا." آپ دوسروں کو لڑائی لیبل کرنے دیں.

ایک عام غلط فہمی یہ ہے کہ بڑے فونٹ یا روشن رنگ کہانی سنسنیاتی بناتے ہیں. یہ ایسی مواد ہے جو پیشکش سے زیادہ معاملات کرتی ہے.

کیا آپ کی کہانیاں منصفانہ ہیں؟

ہر نیوز رپورٹر کے سامنے کے صفحے پر یا 6 بجے کے سب سے اوپر خبروں پر اپنی کہانی دیکھنا چاہتا ہے.

یہ اس سے کہیں زیادہ کہانی آواز بڑا کرنے کے لئے آزمائش کا سبب بن سکتی ہے.

منصفانہ رپورٹنگ کی ایک چیک لسٹ آپ کے گائیڈ بنیں. اگر یہ ایرر برقرار رہے تو ہمارے ہیلپ ڈیسک سے رابطہ کریں. غلط استعمال رپورٹ نہیں کیا جا سکا. ایک یا زیادہ ایرر آ گئے ہیں. براہ مہربانی ایرر پیغام سے نشان زدہ فیلڈز کو ٹھیک کریں. ہر روز ان الفاظ کو استعمال کرنے سے بچیں، یا آپ کے سامعین بور بڑھے جائیں گے.

کیا آپ کی تفویض تنقید کی وجہ سے ہیں؟

کبھی کبھی یہ خبر کی کہانی تفویض ہے جو سنسنیشیت کے الزامات کی طرف جاتا ہے.

صدر بل کلنٹن سے منسلک مونیکا لیونسکی اسکینڈل کے دوران اس وقت بھی کوئی خراب نہیں تھا.

یہ 12 واقعات میں سے ایک بن گیا جس نے نیوز کوریج کو تبدیل کر دیا کیونکہ ہر خبر دکان پر پابندیوں کے جنسی موضوعات کو کیسے ڈھونڈنے کا فیصلہ کیا گیا تھا.

اس بات کا یقین، اس سطح پر حساسیت کی طرح لگ رہا تھا. اس کے علاوہ کلینن کی صدارت کا حصہ تھا. رپورٹرز کو وفاقی حکومت کی سونامی میکانکس کے ساتھ عنوان سے متعلق تفصیلات کو ضم کرنا پڑا کیونکہ اس وجہ سے صدر کلنٹن نے بے چینی کا سامنا کیا تھا.

جب تنقید درست ہیں؟

ایسے معاملات ہیں جہاں ناقدین صحیح ہیں، کہ ایک خبر کی رپورٹ سنجیدگی سے ہے. یہ عام طور پر ہوتا ہے جب کوریج کا وعدہ نہیں رکھا جاتا ہے.

مجرم عام طور پر میڈیا اشتہاری ہے ، جو عام طور پر نیوز رپورٹر کے مقابلے میں کسی دوسرے کی طرف سے پیدا ہوتا ہے، ممکنہ طور پر نیوز ڈیپارٹمنٹ میں نہیں.

وہ شخص ایک زبردست اشتھار بنائے گا جسے کچھ کچھ پسند ہے، "شہر کی تاریخ میں بدترین آگ دیکھیں!". 6 بجے خبروں میں جو دھنیں دھن آگ لگتی ہیں اور سوچتے ہیں کہ یہ سب برا نہیں ہے. ایک بار ایسا ہوتا ہے، ناظرین آپ کے اشتہارات کے دعوی کے بارے میں شکست بن جاتے ہیں.

اس بات کو یقینی بنائیں کہ آپ کی خبروں کی مصنوعات کے لئے روزمرہ اشتہاری تخلیق کرنے والا شخص درست معلومات رکھتا ہے. اگرچہ اس کی مصنوعات کو فروخت کرنے کا یہ کام ہے، اسے یاد دلانے کے لۓ نہیں.

اس کے لئے، اس سے مختلف نہیں ہو گا کہ اس نے ایک ریستوران کے لئے ایک اشتہار بنایا جس سے وعدہ کیا جاسکتا ہے کہ یہ "دنیا کا بہترین مرچ" نہیں ہے.

رپورٹرز اور نیوز روم منیجرز کو کوریج کو فروغ دینے میں حدود کی ترتیب پر ایک گٹان کی حوصلہ افزائی کی ضرورت ہے. اگر آپ کے پاس قانونی، خصوصی خبر کہانی ہے کہ کوئی اور نہیں ہے تو اس حقیقت کو اشتہارات میں کوئی نقصان نہیں ہے. لیکن "خصوصی" جیسے الفاظ بہت آسان ہوسکتے ہیں، روزانہ خبروں کی کہانیوں کو ان کی قیمت کھو دیتا ہے.

جیسا کہ آپ دیکھ سکتے ہیں، سنسنییتازم کو پن کرنا مشکل ہے. اسی وجہ سے بہت سارے لوگوں کے لئے حساسیت سے چلنے والے نیوز میڈیا کو لیبل کرنے میں آسان ہے کیونکہ اس کا مطلب مختلف چیزوں کا ہے. کسی بھی صحافی کے لئے، اگر آپ سچائی، ہر ممکن وقت سے درست کہانیاں فراہم کرتے ہیں، تو آپ ان دعویوں کے خلاف اپنے کام کا دفاع کرسکتے ہیں.