اس طرح کے حالات کے تحت کسی کو قبول کرنے کے لئے فوج ذمہ دار نہیں ہے
کیا جسٹس کورٹ جج آرڈر کسی کو فہرست میں ڈال سکتا ہے؟
لیکن کیا امریکی محکموں واقعی یہ کر سکتے ہیں؟ کیا ایک مجرمانہ عدالت جج جیل کی متبادل کے طور پر ایک شخص فوجی سروس کو سزا دے سکتا ہے؟
کیا ایک پراسیکیوٹر نے کسی کو کسی کو حکم دیا ہے کہ فوج میں شامل ہونے کے لۓ فوجداری پراسیکیوشن کے متبادل کے طور پر؟
جبکہ جج یا پراسیکیوٹر وہ کر سکتے ہیں جو کچھ بھی کریں (قانون کے حدود کے مطابق ان کے دائرہ کار کے لئے)، اس کا یہ مطلب نہیں ہے کہ فوجی شاخ ایسے لوگوں کو قبول کرنے کی ضرورت ہے اور عام طور پر، وہ نہیں.
یہاں یہ ہے کہ علیحدہ شاخوں نے اس مسئلے کو کیسے حل کیا ہے:
- آرمی : آرمی کی بھرتی کے قوانین، 601-210، پیراگراف 4-8 ب: یہ بتاتا ہے کہ "کسی درخواست دہندگان کو، جو کسی شہری مجرمانہ یا منفی معالجہ یا سول یا مجرمانہ عدالت کے ذریعہ کسی بھی وجہ سے کسی بھی شرط کے طور پر نہیں ہے، اس کا حکم دیا گیا ہے سزا کا مطلب یہ ہے کہ ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے مسلح افواج میں انضمام معطل کرنے کے قابل نہیں ہے. "
- ایئر فورس: ایئر فورس بھرتی کے ریگولیشن، AETCI 36-2002، ٹیبل 1-1، لائنز 7 اور 8، ایک درخواست دہندگان کو اندراج کرنے کے لئے ناقابل اطالع بنا دیتا ہے اگر وہ "تحمل، یا سول سوٹ، یا فوج میں داخل ہونے کی شرط پر الزامات" سے آزاد ہیں سروس، اگر اطمینان دینے والے فوجی سروس میں داخل نہیں ہوتا تو اس کے بعد، امتیازی سلوک، سول سوٹ، یا مجرمانہ الزامات بحال کیے جائیں گے . "
- میرینز: سمندری کورز کی بھرتی کے ریگولیشن، ایم او سی P1100.72B، باب 3، سیکشن 2، حصہ ایچ، پیراگراف 12 ریاستوں: "درخواست دہندگان کو مجرمانہ پراسیکیوشن کے الزام میں کسی فرد کے طور پر شامل نہیں کیا جاسکتا ہے، اس کا الزام، قاتل، پیرول، امتحان، یا ایک مجرم سزا جب وہ اصل تفویض کی سزا مکمل نہیں ہوسکتی تو وہ ان کی فہرست میں ناقابل رسائی ہیں. "
- کوسٹ گارڈ: اس شاخ کی فہرست میں شامل ہونے والی اس شاخ کو ساحل گارڈ بھرتی کے دستی، M1100.2D، ٹیبل 2-A میں شامل کیا جاتا ہے، اور صرف یہ کہتا ہے کہ "یہ ایک ایسی درخواست ہے جس کی بنا پر قابل ذکر حقائق پر مبنی ہے، یہ اس بات کا تعین ہوتا ہے کہ اس میں رسائی نہیں ہوگی. کوسٹ گارڈ کا بہترین مفاد. "
بحریہ اور مجرمانہ سزا
دلچسپی سے، بحریہ بھرتی کا دستی، COMNAVCRUITCOMINST 1130.8F، مخصوص اجزاء پر مشتمل نہیں ہے جو اس طرح کے درخواست دہندگان کو اندراج کرنے کے قابل نہیں کرے گا. لیکن ایک عام پروٹوکول کے طور پر، بحریہ مجرمانہ پراسیکیوشن یا ایک مجاز سزا کے متبادل کے طور پر خدمت کے لئے درخواست دہندگان کو قبول نہیں کرے گا.
فوجداری کارروائیوں میں فوجی نوکریاں شرکت
فوجیوں کی بھرتی کرنے والی تمام قواعد کسی بھی فوجی درخواست دہندگان کے لئے مجرمانہ کارروائیوں میں ملوث ہونے سے بھرنے والے افراد کو ممنوع قرار دیتے ہیں.
کسی بھی صورت میں اہلکاروں کو عدلیہ کے اہلکاروں کے ساتھ سول کارروائی کی منتقلی ممکنہ درخواست دہندگان کی طرف سے مداخلت یا ظاہر کرنے کے لئے بھرتی کر سکتا ہے. مقدمے کی سماعت کے انتظار میں، یا نگرانی کی مشروط امتحان / پیرول پر ایک شہری کارروائی کی تعریف کی جاتی ہے. اس پابندی کی چھوٹ مجاز نہیں ہے.
یہاں کچھ ایسی مثالیں موجود ہیں جہاں ایک فوجی نوکر مداخلت نہیں کرسکتے:
- بھرتی کے اہلکار عدالت میں یا کسی بھی درخواست دہندگان کی طرف سے کسی بھی صورت حال کے تحت امتحان یا پیرول کے اہلکاروں سے پہلے ظاہر نہیں ہوسکتے ہیں
- دفاعی وکلاء کے ساتھ غیر رسمی بات چیت یا امتحان یا پیرول افسران کو فوج کی بھرتی کی پالیسیوں کی وضاحت کرنے کے لئے محدود ہونا ضروری ہے.
- نوکری کرنے والے اہلکاروں کو کسی غیر قابل قبول درخواست دہندگان کو لاگو کرنے کے لئے کوئی رائے یا تجاویز نہیں دی جا سکتی. انہیں شہری کارروائی کے بغیر کسی بھی مدد کے بغیر معمولی کارروائی کی اجازت دینی چاہئے