درجہ ایجنسیاں

بیٹمن / گیٹی امیجز

درجہ بندی کے اداروں نے ملکی اور غیر ملکی، خاص طور پر ان کے بانڈز اور دیگر قرضوں پر دلچسپی اور پرنسپل کی ادائیگی کو پورا کرنے کی صلاحیت دونوں کمپنیوں اور سرکاری اداروں کی مالی طاقت کا جائزہ لیا ہے. درجہ ایجنسیوں کو بھی ہر مخصوص قرض کے مسئلے کی شرائط اور احتیاط کا مطالعہ. دیئے گئے قرض کے مسئلے کی درجہ بندی ایجنسی کی اعتماد کی عکاسی کرتا ہے کہ قرض دہندہ شیڈول اور پرنسپل کے وعدہ کردہ ادائیگیوں کو پورا کرنے کے قابل ہو جائے گا.

دیئے گئے قرض کے مسئلے کے لئے درجہ بندی اس کے مخصوص شرائط پر منحصر ہے، جاری کرنے کے لئے مجموعی طور پر کریڈٹ کی درجہ بندی سے کچھ مختلف ہوسکتا ہے.

کے اثرات

ایجنسیوں سے زیادہ سے زیادہ کریڈٹ کی درجہ بندی کے ساتھ قرض کے مسائل سب سے کم سود کی شرح میں اضافہ کرے گا. ان کی ادائیگی کی ذمہ داریوں کو پورا کرنے کے لئے قرض دہندگان کی صلاحیتوں میں سرمایہ کاروں کا اعتماد انتہائی درجہ بندی ایجنسیوں کے تجزیہ سے متاثر ہوتا ہے. دریں اثنا، کسی قرضے کا مسئلہ پر سرمایہ کاروں کی جانب سے مطالبہ کردہ سود کی شرح قرض دہندہ کے کریڈٹورٹی کے ساتھ انحصار سے متعلق ہے: مضبوط قرض دہندہ کم ہوتے ہیں، کمزور قرض دہندہ زیادہ سے زیادہ ادا کرتے ہیں.

ینالاگ

کریڈٹ کی درجہ بندی کے ادارے صارفین کو کریڈٹ بیوروز کے ساتھ مل کر کام کرتی ہیں. کریڈٹ کے اسکور، جسے بعد میں افراد کے لئے پیدا ہوتا ہے اسی طرح دلچسپیوں کی شرح پر اثر انداز کرتا ہے جس پر افراد قرض لے سکتے ہیں.

روزگار کے مواقع

درجہ بندی ایجنسی میں ایک تجزیہ کار کے طور پر کام کرنا ایک سیکورٹیز تحقیق میں ایک کیریئر کا پیچھا کرنے کا ایک طریقہ ہے. بڑے درجہ بندی کے ایجنسیوں میں بڑی تعداد میں داخلے کی سطح اور انٹریشپ شپ ہوتی ہے تاکہ وہ مارکیٹ پر بہت زیادہ قرض کی سیکورٹی کی نگرانی کرسکیں.

اس طرح وہ بڑی تعداد میں لوگوں کو تربیت دینے میں مدد کرتا ہے جو آخر میں مالی خدمات کی صنعت میں دوسری جگہ کام کرتی ہے.

منفی

درجہ بندی ایجنسیوں نے اصلاحات کی کوششوں کا اہتمام کیا ہے، حالیہ برسوں میں ان کی تحقیق کے معیار کے لئے تنقید بڑھتی ہوئی تنقید کی. بہت سے مبصرین کا دعوی ہے کہ وہ غریب مالی پیشن گوئی والے ہیں، جاری رکھنے والوں میں منفی رجحانات کی جگہ پر بہت آہستہ آہستہ ہیں اور ان کی درجہ بندی کو نظر انداز کرنے میں بہت دیر ہو چکی ہیں.

وہاں دلچسپی کے تنازعہ بھی ہیں کیونکہ (ایگن جونز کی استثناء کے ساتھ، ایک چھوٹی سی فرم ہے جو اس کی درجہ بندی اور رپورٹس کے صارفین کو چارج کرتی ہے) جاری کرنے والے درجہ بندی ایجنسیوں کو اپنے بانڈ کے لئے منتخب اور ادا کرتی ہے. CFA انسٹی ٹیوٹ کے ذریعہ سرمایہ کاری کے پیشہ ور افراد کے 2008 کے سروے میں، 11 فیصد جواب دہندگان نے دعوی کیا کہ درجہ بندی ایجنسیوں نے جاری کیے جانے والے دباؤ کے تحت بانڈ کی درجہ بندی کو اپ گریڈ دیکھا ہے. دریں اثنا، 2003 میں ایک وفاقی ریزرو مطالعہ نے تنازعات کو تسلیم کیا لیکن نتیجہ یہ تھا کہ صرف معمولی تنازعات موجود ہیں، اس درجہ بندی ایجنسیوں نے گاہکوں کو مطمئن کرنے کے مقابلے میں ان کے وقار کی حفاظت کے لئے بہت زیادہ قدر رکھے ہیں.

کمپنیوں کی قیادت

تین اداروں اس شعبے پر غالب ہیں. وال سٹریٹ جرنل کے مطابق ("کالز آف ڈیوسیزائز نمبرز،" 8/10/2011)، یہاں ان کی مجموعی درجہ بندی اور اس کا حصہ ہے کہ مجموعی طور پر دس ملین سے زائد درجہ بندی کے نمائندے دس قومی طور پر تسلیم کردہ اعداد و شمار کے درجہ بندی اداروں ( NRSROs) سیکنڈ کی طرف سے نامزد اور نگرانی:

پائپر جعفر ریسرچ کے تجزیہ کار کے مطابق، پیش نظارہ WSJ آرٹیکل میں، تین شعبوں کی سب سے بڑی اداروں میں مجموعی طور پر اس شعبے میں 95 فیصد آمدنی حاصل ہوتی ہے.

ان کے رشتہ دار کل آؤٹ ہونے کا اشارہ یہ ہے کہ جب معیاری اور غریب نے مارکیٹوں کو 8/5/2011 کے ساتھ ہٹا دیا ہے، تو اس نے اے اے + + کے لئے امریکی وفاقی قرض کی کمی کو پہلے ہی کیا تھا.

باقی سات NRSROs صرف ایک اضافی 81،955 درجہ بندی، یا 2.9 فیصد ہیں. وہ ہیں، ان سالوں کے ساتھ جو وہ شروع کر چکے ہیں:

مشترکہ، معیاری اور غریب اور موڈی کی شرح میں تقریبا 80٪ کارپوریٹ اور میونسپل (ریاست اور مقامی حکومت) بانڈ کے مسائل ہیں. وہ عام طور پر فچ کے اوپر سر کے طور پر دیکھا جاتا ہے.

دس NRSROs کے سب سے قدیم ترین رکن ایم بی، ایک چھوٹا سا، لیکن معزز، انشورنس کمپنیوں کی درجہ بندی میں ماہر ہے.