امریکی آرمی وار وار کالج کے اسٹریٹجک مطالعہ انسٹی ٹیوٹ کے ایسوسی ایشن ریسرچ پروفیسر ڈاکٹر لیونارڈ وانگ نے کہا کہ " وہ لڑائی کیوں ہے: عراق میں جنگجو تحریک " مقبول عقیدے کی توثیق کی ہے کہ یونٹوں میں ہم آہنگی فوجیوں کو لڑنے کے لئے ایک اہم مسئلہ ہے. اخبار نے فوجیوں کی محبوبیت پر کچھ حیرت انگیز معلومات بھی تیار کی.
اصل میں، یہ سوال 1949 میں جاری سموئیل سٹسٹرر کے "امریکی فوجی" مطالعہ سے ہوا جس میں جنگ کا سامنا کرنے کے بارے میں عالمی جنگ عظیم کے دوسرے فوجیوں کے رویے کو گرا دیا.
جنگی جنگجوؤں نے جنگ سے واپس آنے کا کہا ہے کہ انہوں نے "جنگ ختم کردی تاکہ وہ گھر جا سکے." تاہم، سب سے زیادہ عام ردعمل اور بنیادی لڑائی کی حوصلہ افزائی، تاہم، لڑائی کے دوران ترقی پذیر مضبوط گروپ کے تعلقات کے حوالے سے کہا گیا ہے. "اسٹرٹر نے رپورٹ کیا.
سٹوفر کے نتائج نے مؤرخ کی تاریخی SLA مارشل کے "مرد کے خلاف آگ" کی حمایت کی، جو 1942 میں جاری تھی.
"میں یہ جنگ کے سب سے آسان سچوں سے متعلق ہوں کہ جو چیز اس کے ہاتھوں سے ہتھیاروں کے ساتھ چلنے کے لۓ ایک پیسیفک سپاہی کو قریبی موجودگی یا ساتھیوں کی موجودگی کی موجودگی ہے ... وہ اپنے ساتھیوں کے ذریعہ بنیادی طور پر اور اس کے ہاتھوں سے دوسرے ہتھیاروں سے . "
ایڈورڈ اے شلس اور مورریس جنووٹز نے ایک حیرت انگیز طور پر جرمنی کے ویہہمچٹ فوجیوں کے درمیان اسی طرح کے نتائج دکھائے ہیں جنہوں نے برلن سے بھی لڑا تھا.
ان کاغذات کے بعد سے، "آپ کے دوست کو نیچے نہیں چھوڑنے" کی خواہش روایتی حکمت کی گئی ہے کیونکہ فوج کیوں لڑتی ہے.
کیا یہ واقعی کیمرے کے بارے میں ہے؟
وانگ نے کہا کہ "حالیہ مطالعہ نے اس روایتی حکمت سے سوال کیا ہے."
مئی 1، عراق میں بڑے پیمانے پر جنگجوؤں کے خاتمے کے کچھ عرصے بعد، وونگ اور وارڈ کالج کے ایک ٹیم کے محققین عراق کے سربراہ تھے جب روایتی حکمت درست ہے.
ٹیم انٹرویو کے لئے میدان جنگ میں گیا کیونکہ وہ فوجیوں سے بات کرنا چاہتے تھے جبکہ واقعات ان کے دماغوں میں بھی تازہ تھے.
اس ٹیم نے فوجیوں سے پوچھا تھا کہ اسٹرفیر نے 1949 ء کے مطالعہ میں فوجیوں سے پوچھا - "عام طور پر، آپ کے جنگی تجربے میں، آپ کو جانے کے لۓ اور آپ کے ساتھ ساتھ آپ کے ساتھ ساتھ کیا کرنا چاہتے ہیں میں آپ کے لئے بہت اہم تھا."
عراق میں امریکی فوجیوں نے ان کے آبائیوں کو اسی طرح اپنے گھروں کو واپس جانے کے بارے میں جواب دیا، لیکن لڑائی کی حوصلہ افزائی کا سب سے زیادہ فوری ردعمل "اپنے دوستوں کے لئے لڑائی" تھا، "وونگ کی رپورٹ نے کہا.
رپورٹ میں لڑائی میں سماجی ہم آہنگی کے لئے دو کرداروں کو بے نقاب کیا گیا.
ایک کردار یہ ہے کہ ہر فوجی سپاہی کی کامیابی کے لئے ذمہ دار ہے اور یونٹ کو نقصان سے بچا سکتا ہے. جیسا کہ ایک فوجی نے اسے کہا، "یہ شخص کسی سے بھی زیادہ آپ کا مطلب ہے. اگر وہ مر جائے تو مر جائے گا. لہذا میں سوچتا ہوں کہ ہم کسی بھی صورت میں ایک دوسرے کی حفاظت کرتے ہیں. میں جانتا ہوں کہ اگر وہ مر جاتا ہے، اور یہ میری غلطی تھی، تو اس سے میری موت سے بدتر ہو جائے گا. "
دوسرا کردار یہ اعتماد اور یقین دہانی دیتا ہے کہ کوئی ان کی پیٹھ دیکھ رہا ہے. ایک پیتھوشی کے الفاظ کے الفاظ میں، "آپ کو آپ کی ماں، باپ، یا گرل فرینڈ، یا آپ کی بیوی، یا کسی سے زیادہ ان پر بھروسہ کرنا پڑے گا. یہ تقریبا آپ کے ساتھی فرشتہ کی طرح ہو جاتا ہے. "
مطالعہ کے مطابق، جب فوجی اس بات پر یقین رکھتے ہیں کہ ان کی ذاتی حفاظت دوسروں کو یقین دہانی کرائی جائے گی، وہ بغیر کسی فکر میں اپنا کام کرنے کے لئے طاقتور ہیں. اس نے کہا کہ فوجیوں نے اپنی حفاظت کو مکمل طور پر تسلیم کرنے کے بارے میں سمجھا جا سکتا ہے. ایک فوجی نے اپنے والدین کے ردعمل کا اشتراک کیا - "میرا سارا خاندان یہ سوچتا ہے کہ میں ایک نٹ ہوں. وہ سوچتے ہیں، 'آپ اپنی جان کو کس طرح کسی کے ہاتھ میں ڈال سکتے ہیں؟ ... اب بھی آپ شاٹ جا رہے ہیں. ''
باہر والوں کے کبھی کبھار شبہات کے باوجود، رپورٹ نے یہ نتیجہ اخذ کیا، فوجی اہلکاروں کی حفاظت کے اندیشی خدشات سے آزاد ہونے کے قابل قدر.
وونگ کے مطالعہ کے مطابق فوجی فوجیوں کی قیمت پر اسٹافر کا تصور درست ہے، اس کے ساتھ ساتھ محب وطن کی قدر کا ایک مختلف نقطہ نظر تھا.
اسٹرفیر نے دلیل دی کہ جنگجوؤں کی حوصلہ افزائی میں نظریہ، محبوبیت، یا لڑائی کا کوئی اہم عنصر نہیں تھا.
وونگ نے کہا کہ "حیرت انگیز طور پر، عراق میں کئی فوجیوں نے وطن پرست نظریات کی طرف سے حوصلہ افزائی کی."
رپورٹ نے بتایا کہ لوگوں کو آزاد کرنے اور آزادی لانے میں عام موضوعات تھے جن میں لڑائی کی حوصلہ افزائی کی گئی ہے.
وانگ آج کی رضاکار فوج کی کریڈٹ "تبدیلی کے سبب" کے طور پر "زیادہ سیاسی طور پر حساس" فوجیوں کے ساتھ ہے. انہوں نے کہا کہ آج کے زیادہ تعلیم یافتہ فوجیوں کو مجموعی مشن کے بارے میں بہتر سمجھنے اور "واقعی پیشہ ورانہ فوج" فراہم کرنا ہے.
رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ "جب امریکی فوج نے یقینی طور پر بہترین سامان اور تربیت حاصل کیا ہے". "انسانی طول و عرض اکثر نظر انداز کر رہا ہے. ... اس کے سپاہیوں کو بھی اعتماد کی بے مثال سطح ہے.
"فوجیوں کے درمیان قریبی باہمی تعلقات کے باعث وہ ایک دوسرے پر اعتماد کرتے ہیں. وہ ان کے رہنماؤں پر بھروسہ کرتے ہیں کیونکہ ان کے رہنماؤں نے ان کی یونٹس کو زبردست تربیت دی ہے. اور، وہ آرمی پر بھروسہ کرتے ہیں کیونکہ، مسودے کے اختتام کے بعد سے، فوج نے ان کی وضاحت کرنے کے بجائے اپنے اراکین کو اپنی طرف متوجہ کرنا پڑا. "
وانگ نے کہا کہ اس پر اعتماد ان کی رپورٹ ظاہر ہوتی ہے، لیکن خبردار ہے کہ "ٹائم ٹیسٹنگ ٹرسٹ."
انہوں نے کہا کہ غیر یقینی صورتحال پر اعتماد ختم ہوسکتا ہے اور کھلی ختم ہونے والی تعینات کے آج کے ماحول اور کمیٹی کے اثرات کو اعتماد سے کم کر سکتا ہے اگر احتیاط سے منظم نہ ہو.