آرٹیکل 77 - پرنسپل
(1) اس باب، یا معاون، حیات، مشورے، حکم ، یا اس کمیشن کی خریداری کی طرف سے مجرمانہ جرم کا ارتکاب کرتا ہے؛ یا
(2) ایک ایسا کام انجام دیتا ہے جسے براہ راست اس کی طرف سے انجام دیا جائے گا اس باب کے ذریعہ مجاز ثابت ہوگا. ایک پرنسپل ہے. "
وضاحت
(1) مقصد . آرٹیکل 77 ایک جرم کی وضاحت نہیں کرتا. اس کا مقصد اس بات کو واضح کرنا ہے کہ کسی فرد کو ذاتی طور پر اس کے مجرم قرار دینے کے جرم کو مرتکب کرنے کی ضرورت نہیں ہے.
ایک شخص جو ایڈز، بیٹا، مشورے، حکم دیتا ہے، یا جرم کے کمیشن کو خریدتا ہے، یا جس کا عمل کسی عمل سے ہوتا ہے، جو اس شخص کی طرف سے کیا ہوتا ہے، اس کا جرم ایک ہی جرم ہوگا. یہ براہ راست، اور اسی حد تک سزا دی جاسکتی ہے.
آرٹیکل 77 دوسری ڈگری میں پرنسپل کی پہلی ڈگری ("مرتکب")، پرنسپل کے درمیان عام قانون متنازع کو ختم کرتا ہے (جو شخص جرم، نظریہ، حکم، یا جرم کے منظر میں موجود ہے اس کو فروغ دیتا ہے یا حوصلہ افزائی کرتا ہے. حقیقت یہ ہے کہ اس سے پہلے ایک "اذیر اور حیات" کے طور پر جانا جاتا ہے، اور آلات (جس کو ایڈز، مشورے، حکم دیتا ہے یا جرم کی کمی کی حوصلہ افزائی کرتا ہے اور جو جرم کے منظر میں موجود نہیں ہے) کو حوصلہ افزائی کرتا ہے. یہ سب اب "پرنسپل" ہیں.
(2) کون جرم کے ذمہ دار ہے؟
(الف) مصیبت . ایک مرتکب یہ ہے کہ اصل میں جرم مرتکب، یا تو مرتکب کے ہاتھ سے یا کسی جرم یا جان بوجھ میں جان بوجھ کر یا متحرک یا غیر جانبدار ایجنسی یا سازش کی طرف سے مرتب کرنے کے لئے جرم کی وجہ سے جرم کی کمیشن .
مثال کے طور پر، ایک شخص جو جان بوجھ کر آٹوموبائل میں منشیات کے منشیات کو چھپا دیتا ہے، اور پھر کسی دوسرے شخص کو جنم دیتا ہے، جو غیر جانبدار ہے اور اس کی وجہ سے آٹوموبائل کو فوجی تنصیب پر چلانے کے لئے منشیات کی موجودگی سے جاننے کی کوئی وجہ نہیں ہے، آٹوموبائل، ایک فوجی تنصیب پر منشیات کے غلط استعمال کے مجرم کا مجرم.
(ان حقائقوں پر، ڈرائیور کو کسی جرم کا مجرم قرار دیا جائے گا.) اسی طرح، اگر ایک اعلی کے حکم پر، ایک فوجی نے ایک شخص کو گولی مار دی جسے فوجی کو دشمن بننے کے لئے پیش آیا، زیادہ تر قتل کا مجرم قرار دیا جائے گا (لیکن سپاہی کا جرم نہیں ہوگا).
(ب) دیگر جماعتیں . اگر کوئی مجرم نہیں ہے تو، مرتکب کی طرف سے ارتکاب جرم کے مجرم ہونے کے لۓ، شخص ضروری ہے:
جنہوں نے، مجرمانہ منصوبہ یا منصوبہ کے بغیر بغیر، کسی جرم کے کمیشن میں غیر جانبدار طور پر حوصلہ افزائی یا کسی دوسرے کو مدد فراہم کی ہے، جرم کا مجرم نہیں ہے. پیرامیٹر 1b (2) (ا) اوپر مندرجہ ذیل مثالیں میں پیراگرافک دیکھیں . کچھ حالات میں، تاثیر کسی پارٹی کو ایک ذمہ دار بنا سکتا ہے، جہاں کام کرنا فرض ہے. اگر کوئی شخص (مثال کے طور پر، ایک سیکورٹی گارڈ) کسی جرم کے کمیشن میں مداخلت کرنے کا فرض ہے لیکن مداخلت نہیں کرتا، وہ شخص جرم کا حصہ ہے تو اس طرح کی غیر مقررت کا مقصد ہے اور اس کی مدد یا حوصلہ افزائی کے طور پر کام کرتا ہے. حقیقی مرتکب کرنے کے لئے.
(ii) ڈیزائن کے مجرمانہ مقصد میں حصہ لیں.
(i) جرم کی کمیشن میں معاون، حوصلہ افزائی، مشورہ، انضمام، مشورہ، کمانڈ، یا کسی دوسرے کو انجام دینے، یا مدد، حوصلہ افزائی، مشورہ، مشورہ یا کمانڈ؛ اور
(3) موجودگی .
(ا) ضروری نہیں . جرم کے منظر میں موجودگی کو ایک پارٹی کو جرم کو بنانے اور پرنسپل کے طور پر ذمہ دار کرنے کے لئے ضروری نہیں ہے. مثال کے طور پر، جو شخص اس شخص کو جاننے کا ارادہ رکھتا ہے کہ کسی دوسرے شخص کو گولی مار اور اس طرح کے اس حملے کا سامنا کرنا پڑتا ہے، اس شخص کو پستول فراہم کرتا ہے، جرم کا ارتکاب کیا جاتا ہے، حالانکہ اس منظر میں موجود نہیں.
(ب) کافی نہیں . جرائم کے منظر میں میری موجودگی ایک پرنسپل نہیں بنتی جب تک کہ پیراگراف 1b (2) (الف) یا (ب) کی ضروریات کی ضرورت نہیں ہوتی ہے.
(4) جماعتیں جن کے ارادے مجرم سے مختلف ہیں . جب کسی جرم پر کسی مخصوص عنصر یا دماغ کی خاص ریاست کے ثبوت کی ضرورت ہوتی ہے تو، اس ثبوت کو ثابت ہونا چاہیے کہ مجرم نے ارادے یا دماغ کی حالت کو، چاہے مجرم کسی مجرم یا جرم کے طور پر "دوسرے پارٹی" کا الزام لگایا ہے. .
پارٹی کے لئے ممکن ہے کہ جرم کے مرتکب سے کہیں زیادہ مجرمانہ دماغ ہو. ایسی صورت میں، مجرم مجرم کی طرف سے اس کے مقابلے میں زیادہ سے زیادہ سنگین جرائم کا مجرم قرار دیا جا سکتا ہے. مثال کے طور پر جب کسی قتل کا ارتکاب کیا جاتا ہے، تو مرتکب کافی تنقید کی وجہ سے اچانک جذبہ کی گرمی میں کام کرتا ہے اور انسانیت کا مجرم ثابت ہوتا ہے، جبکہ اس جماعت کے بغیر، مجرم کو ایک ہتھیاروں کو ہتھیار دیتا ہے اور مجرم کو قتل کرنے کی حوصلہ افزائی کرتا ہے. شکار، قتل کا مجرم قرار دیا جائے گا. دوسری جانب، اگر کسی فرد کو کسی فرد پر کسی مجرم میں کسی مجرم سے مدد ملتی ہے تو، صرف مجرمانہ طور پر جانا جاتا ہے، ایک افسر ہے، پارٹی صرف حملہ کی مجرم ثابت ہوگی، جبکہ مرتکب ایک افسر پر حملہ کا مجرم ثابت ہوگا.
(5) دوسرے جرائم کے لئے ذمہ داری . ایک پرنسپل کسی دوسرے پرنسپل کی طرف سے انجام دینے والے جرائم کے مجرم قرار دیا جاسکتا ہے تو اس طرح کے جرائم کے نتیجے میں مجرمانہ منصوبہ یا ڈیزائن کا قدرتی اور ممکنہ نتیجہ ہوتا ہے. مثال کے طور پر، جو چوری کے ایک گروہ ہے، وہ ایک پرنسپل کے طور پر مجرم قرار دیتا ہے نہ صرف چور کے جرم بلکہ بلکہ مجرمانہ طور پر قتل عام کے دوران اس شخص کو قتل کر دیتا ہے. (شریک سازشوں کی طرف سے انجام دیا جرم کے لئے ذمہ دار کے بارے میں پیراگراف 5 بھی دیکھیں.)
(6) پرنسپل آزادانہ طور پر ذمہ دار ہیں . ایک پرنسپل ہوسکتا ہے، یہاں تک کہ اگر مرتکب کی شناخت یا مقدمہ درج نہیں کیا جاسکتا ہے، یا اسے حاصل کیا جاتا ہے.
(7) ہٹانے کسی شخص کو ایک عام منصوبے یا ڈیزائن سے واپس لے جا سکتا ہے اور اس کے بعد کسی بھی جرم کے لے جانے کے بعد ذمہ دارانہ ذمہ داری سے بچ سکتی ہے. مؤثر طریقے سے، واپسی کو مندرجہ ذیل ضروریات کو پورا کرنا ضروری ہے:
(ا) جرم کا ارتکاب کرنے سے قبل یہ ضروری ہوگا؛
(ب) انسان کی طرف سے دی گئی مدد، حوصلہ افزائی، مشورہ، انعقاد، مشاورت، کمانڈر، یا خریداری کو مؤثر طور پر منحصر یا منفی ہونا چاہیے؛ اور
(ج) واپسی واضح طور پر مرتکب افراد یا وقت میں قانون سازی کے اہلکاروں کو مناسب طریقے سے مطلع کیا جانا چاہئے مجرموں کے لئے یا قانون نافذ کرنے والے حکام کے لئے جرم کو روکنے کے لئے حکام کو چھوڑنے کے لئے.
کورٹ مارشل، 2002، باب 4، پیراگراف 1 کے لئے دستی سے متعلق معلومات